Решение по делу № 5-63/2011 от 25.01.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев административный материал <НОМЕР> года в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ФИО3>,

                                     

У С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - менеджер по коммерческим вопросам ООО «Фабрика «Дружба» БРО ВОИ <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1  ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ДАТА3> в 14 часов 00 минут заместителем главного государственного инспектора г. <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении по результатам внеплановой проверки помещений ООО «Фабрика «Дружба» БРО ВОИ, расположенных по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> о том, что <ФИО2>, являясь ответственным за обеспечение пожарной безопасности, не выполнил в установленный срок (срок исполнения <ДАТА>) законное предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА4> <НОМЕР> заместителя главного государственного инспектора г. <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО4>, а именно: в здании и помещениях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 104-03, ст. 151 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>); отсутствуют ограждения на кровле здания (п. 3 ППБ 01-03, п. 8.11 СНиП 21-01-97*, ГОСТ 25772, ст. 151 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>); не произведена огнезащитная обработка (пропитка) деревянных конструкций чердачного помещения (п. 36 ППБ 01-03, ст. 151 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>); наружные пожарные лестницы не подвергались эксплуатационным испытаниям (п. 41 ППБ 01-03, ст. 151 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>); высота эвакуационного выхода в свету не соответствует п. 6.16 СНиП 21-01-97* (п. 3 ППБ 01-03, п. 6.16 СНиП 21-01-97*, ст. 151 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>); не все несущие металлические элементы здания доведены до нормируемого предела огнестойкости (п. 3 ППБ 01-03, СНиП 21-01-97*, ст. 151 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>).

На рассмотрении дела должностное лицо - менеджер по коммерческим вопросам ООО «Фабрика «Дружба» БРО ВОИ <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что не успели выполнить весь объем работ, необходимых для устранения нарушения ввиду материального положения предприятия. Будут устранять нарушения до установленного срока.

Вина должностного лица - менеджера по коммерческим вопросам ООО «Фабрика «Дружба» БРО ВОИ <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом  об  административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7> года; распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица ООО «Фабрика «Дружба» БРО ВОИ <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; приказом (распоряжением) о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА9>  (л.д.9) , согласно которого <ФИО5> принят на работу в коммерческий отдел в должности менеджера коммерческого отдела; приказом <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 8), согласно пункта 1 ответственным за пожарную безопасность ООО «Фабрика «Дружба» БРО ВОИ назначен менеджер по коммерческим вопросам <ФИО2>, другими материалами дела.

Суд, заслушав объяснения должностного лица - менеджера по коммерческим вопросам ООО «Фабрика «Дружба» БРО ВОИ <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что вина должностного лица - менеджера по коммерческим вопросам ООО «Фабрика «Дружба» БРО ВОИ <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана.

Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 22) Федерального закона «О пожарной безопасности», входящего в состав законодательства РФ о пожарной безопасности (ст. 2 Федерального закона «О пожарной безопасности»).

Утвержденные приказом МЧС РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «Правила пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03) устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанных Правил организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что выданное заместителем главного государственного инспектора г. <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО4> на руки должностному лицу - менеджеру по коммерческим вопросам ООО «Фабрика «Дружба» БРО ВОИ <ФИО2> <ДАТА12> предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности основано на требованиях пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности. Представленным суду протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> подтверждается факт невыполнения должностным лицом - менеджером по коммерческим вопросам ООО «Фабрика «Дружба» БРО ВОИ <ФИО2> в установленный срок до ноября 2010 года законного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА7> года заместителя главного государственного инспектора г. <АДРЕС> по пожарному надзору.

Своими действиями, выразившимися в  невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушения требований пожарной безопасности, должностное лицо - менеджер по коммерческим вопросам ООО «Фабрика «Дружба» БРО ВОИ <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры  административного наказания  должностному лицу - менеджеру по коммерческим вопросам ООО «Фабрика «Дружба» БРО ВОИ <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, раскаивается в совершенном, имеет постоянное место работы, в настоящее время принял меры устранению выявленных нарушений, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.4.2-4.3, 4.5, 19.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - менеджера по коммерческим вопросам ООО «Фабрика «Дружба» БРО ВОИ <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК РФ по РБ (Главное Управление МЧС России по РБ)

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>

р/с  4010181010000001001

В ГРКЦ НБ РБ, г. <АДРЕС>

Код ОКАТО 80445000000

КБК 17711627000010000140

Наименование платежа: Штраф за нарушение требований пожарной безопасности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                             <ФИО1>

Постановление отпечатано на персональном компьютере мировым судьей <ФИО1>

5-63/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Судья
Должикова Ольга Анатольевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
130.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее