Решение от 06.07.2021 по делу № 33-6085/2021 от 01.06.2021

УИД 54RS0006-01-2019-012606-43

Судья Бурова Е.В.                                                                                   №2-3/2021

Докладчик Рукавишников Е.А.                                                      №33-6085/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего    Рукавишникова Е.А.,

судей                           Крейса В.Р., Бутырина А.В.,

при секретаре        Ведерниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 06.07.2021 гражданское дело по иску Чеботиной М.Н. к Булкину Н.В. о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки,

по апелляционной жалобе представителя Чеботиной Марины Николаевны - Кандрова В.О. на решение Ленинского районного суда г.Новосибирска от 17.03.2021.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Рукавишникова Е.А., выслушав объяснения представителя истца Кандрова В.О., судебная коллегия

установила:

Чеботина М.Н. обратилась в суд с иском к Булкину Н.В. о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования.

В обоснование требований указала, что, по мнению Булкина Н.В., между ними 15.11.2017 был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым истец передала ответчику права требования по договору процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "СВ".

Истец указала, что данный договор с Булкиным Н.В. не заключала, её подпись в договоре подделана. Отсутствие подписи истца в оспариваемом договоре уступки права требования указывает на его недействительность.

Просила признать ничтожным договор уступки права требования от 15.11.2017 и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде восстановления задолженности ООО "СВ" перед ней.

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 17.03.2021 в удовлетворении исковых требований Чеботиной М.Н. к Булкину Н.В. о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования от 15.11.2017, применении последствий недействительности сделки, отказано.

Взысканы с Чеботиной М.Н. в пользу АНО "Институт экспертных исследований" расходы по проведению судебной экспертизы в размере 18 000 руб.

С указанным решением не согласился представитель Чеботиной М.Н. - Кандров В.О., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

По мнению автора жалобы, суд первой инстанции неправильно распределил бремя доказывания между сторонами и неправомерно возложил на истца негативные последствия непредставления оригинала оспариваемого договора. Обязанность по представлению оригинала договора была возложена на ответчика, однако последний уклонился от его представления, в связи с чем эксперты не смогли провести надлежащим образом экспертизу для подтверждения доводов истца о том, что договор ею не подписывался. Считает, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ на ответчика должны были быть возложены негативные последствия непредставления документов.

Апеллянт полагает, что вывод суда о том, что истец уведомил ООО «СВ» о состоявшейся переуступке прав через своего представителя Юрковскую Н.В. сделан без должных на то оснований. Юрковская Н.С. была представителем в судах Новосибирской области по доверенности сроком на 1 год. Однако на момент направления корреспонденции ответчиком о состоявшемся процессуальном правопреемстве полномочия представителя истекли.

Проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Положения статьи 160 ГК РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что согласно представленной в материалы дела копии договора уступки прав (цессии) от 15.11.2017 Чеботина М.Н. (цедент) передала Булкину Н.В. (цессионарий) право (требование) по договору процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 15.02.2015, заключенного между Чеботиной М.Н. и ООО "СВ".

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 22.01.2016 по делу №2-11/2016 с ООО "СВ" в пользу Чеботиной М.Н. взыскана задолженность по договору займа в размере 11 676 007 руб., в удовлетворении требований об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога отказано.

Определением суда от 09.10.2018 по делу №2-11/2016 произведена замена взыскателя Чеботиной М.Н. на Булкина Н.В.

В соответствии с пунктом 3.1 договора цессии цессионарий передает в течение двух дней с момента подписания настоящего договора денежные средства в размере 1 000 000 руб.

Как следует из акта приема-передачи денежных средств от 15.11.2017 цессионарий передал, а цедент принял в соответствии с договором уступки прав (цессии) денежную сумму в размере 1 000 000 руб.

В силу п. 5.2 договора цедент обязуется после подписания настоящего договора уведомить ООО "СВ" (сторону основного договора) и всех заинтересованных третьих лиц об уступке своих прав и обязанностей по договору процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Чеботина М.Н., действуя через представителя по доверенности Юрковскую Н.С., уведомила ООО "СВ" о заключении договора уступки прав (цессии) от 15.11.2017, согласно которому право требования к ООО "СВ" по договору процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 15.02.2015 (данные права подтверждены решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 22.01.2016 по гражданскому делу № 2-11/2016) переданы Булкину Н.В. данное уведомление получено директором ООО "СВ" Свергун В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд, Чеботина М.Н. ссылается на то, что договор цессии от 15.11.2017 не подписывала, право требования по нему Булкину Н.В. не передавала.

Согласно заключению комплексной почерковедческой и технической экспертизы, выполненной АНО "Институт экспертных исследований", № от ДД.ММ.ГГГГ установить, кем, Чеботиной М.Н. или другим лицом, выполнена подпись от имени Чеботиной М.Н. в договоре уступки прав (цессии) от 15.11.2017, копия которого представлена на экспертизу, не представилось возможным в виду того, что ни совпадающие, ни различающиеся признаки не образуют комплекса признаков, достаточного для положительного или отрицательного вывода в какой-либо форме.

При исследовании представленных образцов подписи Чеботиной М.Н. и исходного документа установлено, что различающиеся признаки хорошо выражены, однако представлены в ограниченном количестве и ввиду высокой вариационности подписи Чеботиной М.Н., не являются существенными. Существенность различающихся признаков и границы их вариационности также не позволяют установить отсутствие свободных образцов подписи и отсутствие оригинала исследуемой подписи.

Установленные совпадающие признаки носят групповой характер, и отображают близкое развитие письменно-двигательного навыка исполнителей и сопоставимость транскрипций сравниваемых подписей.

Установленные совпадающие частные признаки представлены в ограниченном количестве, представлены в простых для подражания элементах и, при отсутствии возможности установить признаки необычного выполнения и отсутствие признаков копирования и воспроизведения подписей с использованием ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 15.11.2017 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 15.11.2017 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 57 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 15.11.2017.

░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░. (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░). ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.10.2018 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.5.2), ░░░░░░░░░ ░░░ "░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 15.11.2017.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.05.2016 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №4-1144 ░░ 27.05.2015 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12.03.2035. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 17.11.2017 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.11.2017 (░░░░░░ №), ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 15.11.2017 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.03.2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░