дело №2-534/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2019 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,
при секретаре Поддельской М.И.,
с участием представителя истца по доверенности Дроздовой Ю.А., ответчиков Полицыной А.А., Кулаковой О.С., представителя третьего лица Ниязовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних Б., П., П. к Полицыной А.А., Кулаковой О.С. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании оформить общую долевую собственность,
УСТАНОВИЛ:
Гусиноозерский межрайонный прокурор, обращаясь в суд с вышеуказанным иском в интересах несовершеннолетних Б., П., П., просит признать договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между Полицыной А.А. и Кулаковой О.С. недействительным и применить последствия недействительности сделки, прекратить право собственности Кулаковой О.С. на квартиру, признать право собственности на квартиру за Полицыной А.А., обязать Полицыну А.А. оформить квартиру в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних Б., П., П
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дроздова Ю.А. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований. Просила принять отказ от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
Ответчики Полицына А.А., Кулакова О.С., представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Республике Бурятия по доверенности Ниязова Т.В. не возражали против прекращения производства по делу, ответчик Полицына А.А. представила документы о гсоударственной регистрации долевой собственности на квартиру за Полицыной А.А., Б., П., П., П.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исходя из вышеуказанной нормы закона, данные процессуальные действия являются прерогативой истца. В данном случае отказ от заявленных исковых требований к ответчику совершен представителем истца добровольно, в соответствии с доверенностью представитель истца наделен правом совершения данного процессуального действия. Кроме того, как установлено в ходе судебного разбирательства отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гусиноозерского межрайонного прокурора от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних Б, П, П к Полицыной А.А., Кулаковой О.С. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании оформить общую долевую собственность прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Ринчино Е.Н.