Решение по делу № 2-1735/2022 от 25.04.2022

УИД 57RS0(номер обезличен)-67                                                                   производство (номер обезличен)

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» июня 2022 года                                                                      г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего, судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Харитоновой А.Ю.,

        с участием: ответчика Волку М.И.,

         рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Волку Михаилу Ивановичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

                                                         установил:

истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ответчику Волку М.И., заявив требования о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Волку М.И., управлявшего автомобилем Toyota Avensis, государственный регистрационный знак Р367УМ57. САО «ВСК» выплатило страховое возмещение пострадавшему участнику ДТП в размере 605564,44 руб. Между тем, поскольку лимит выплаты, установленный Федеральным законом от (дата обезличена) №-40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составил 400000 руб., истец просил суд взыскать с ответчика разницу в размере 205564,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5255,64 руб.

        В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу, предоставили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:

    Волку Михаил Иванович признает требования САО «ВСК и обязуется

    возместить убытки, причиненные в результате события, имевшего место (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), г. Орёл, (адрес обезличен), исчисляемые в размере 205564,44 рублей в сроки, установленные следующим графиком, при условии единовременной оплаты 35 % от суммы долга, что составляет 73787,03 рублей и суммы гос. пошлины, что составляет 5255,64 рублей, путём перечисления вышеуказанной суммы на счет САО «ВСК».

(дата обезличена) – 73787,03 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником п.

    1 настоящего соглашения, последний обязуется возместить Компании проценты за неисполнение денежного обязательства, установленные ст. 395 ГК РФ.

    Комиссию (сборы) банка за оказанные услуги Должник оплачивает самостоятельно, сверх суммы долга.

    Датами исполнения Должником обязательств по оплате каждого платежа считаются даты поступлений денежных средств на расчётный счёт Компании. Датой исполнения обязательства по возмещению ущерба в полном объеме является дата поступления денежных средств по последнему платежу.

    Соглашение вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

               Банковские реквизиты для погашения задолженности ответчиком: САО «ВСК», ИНН 7710026574, КПП 997950001, р/с 40(номер обезличен) Банк ВТБ (ПАО) (адрес обезличен), к/с 30(номер обезличен), БИК 044525187, назначение платежа: Оплата по иску (номер обезличен).

            Стороны указали, что мировое соглашение достигнуто между ними добровольно, в интересах обеих сторон.

            Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

        Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Положениями статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

         С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что заключение мирового соглашения между сторонами по делу не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, принятое решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствует представленное суду, подписанное сторонами мировое соглашение.

         В соответствии с пунктом 13 статьи 153.10, абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ правовым последствием утверждения судом мирового соглашения сторон является прекращение производства по делу.

         Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, а также статьей 221 ГПК РФ, о том, что, в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               определил:

         утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Страховое акционерное общество «ВСК» и ответчиком Волку Михаилом Ивановичем, по условиям которого:

    Волку Михаил Иванович признает требования САО «ВСК и обязуется

    возместить убытки, причиненные в результате события, имевшего место (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), г. Орёл, (адрес обезличен), исчисляемые в размере 205564,44 рублей в сроки, установленные следующим графиком, при условии единовременной оплаты 35 % от суммы долга, что составляет 73787,03 рублей и суммы гос. пошлины, что составляет 5255,64 рублей, путём перечисления вышеуказанной суммы на счет САО «ВСК».

(дата обезличена) – 73787,03 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

(дата обезличена) – 12457,55 руб.

    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником п.

    1 настоящего соглашения, последний обязуется возместить Компании проценты за неисполнение денежного обязательства, установленные ст. 395 ГК РФ.

    Комиссию (сборы) банка за оказанные услуги Должник оплачивает самостоятельно, сверх суммы долга.

    Датами исполнения Должником обязательств по оплате каждого платежа считаются даты поступлений денежных средств на расчётный счёт Компании. Датой исполнения обязательства по возмещению ущерба в полном объеме является дата поступления денежных средств по последнему платежу.

    Соглашение вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

               Банковские реквизиты для погашения задолженности ответчиком: САО «ВСК», ИНН (номер обезличен), КПП (номер обезличен), р/с 40(номер обезличен) Банк ВТБ (ПАО) (адрес обезличен), к/с 30(номер обезличен), БИК 044525187, назначение платежа: Оплата по иску (номер обезличен).

          Производство по гражданскому делу по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Волку Михаилу Ивановичу о взыскании убытков в порядке суброгации прекратить.

      Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

      Судья                                               А.В. Щербаков