Решение по делу № 1-413/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-413/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 июня 2020 года

    Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шершиковой И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

    с участием:

государственного обвинителя Шмелевой А.Н.,

подсудимого Штурбабина А.А.,

его защитника – адвоката Данильченко С.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Штурбабаина А.А., <адрес>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Штурбабин А.А. ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, в лесном массиве возле <адрес>, увидел полимерный сверток, по внешнему виду которого понял, что в нем может находиться наркотическое средство. После чего Штурбабин А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, с целью личного употребления, взял вышеуказанный сверток, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,03 грамма, в крупном размере.

После чего Штурбабин А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут, в лесном массиве возле <адрес>, увидел сотрудников полиции и, пытаясь избежать уголовной ответственности за совершение незаконных приобретения и хранения наркотического средства, в крупном размере, сбросил полимерный сверток с ранее незаконно приобретенным наркотическим средством на участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров от <адрес>, после чего был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 20 минут в ходе производства осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности на расстоянии 80 метров от <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,03 грамма, вследствие чего произошло изъятие из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, которое Штурбабин А.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Своими действиями Штурбабин А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый Штурбабин А.А. согласно предъявленного обвинения, свою вину, признал. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Штурбабин А.А. является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый Штурбабин А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение подсудимому Штурбабину А.А. понятно, с обвинением согласен, ходатайство Штурбабиным А.А. было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат высказал согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Штурбабину А.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого: ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание Штурбабину А.А.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: полное признание подсудимым Штурбабиным А.А. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительные характеристики на подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Штурбабину А.А. в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения к Штурбабину А.А. положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Штурбабину А.А. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание Штурбабину А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения Штурбабину А.А. в качестве дополнительного наказания штрафа, либо ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Штурбабину А.А. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Штурбабаина А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на три года.

Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в <данные изъяты> где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Штурбабаину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещ.доки. – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства Штурбабину А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         подпись И.А. Шершикова

копия верна

судья

секретарь