Решение по делу № 5-2064/2023 от 24.10.2023

УИД 11RS0001-01-2023-014179-26 Дело № 5-2064/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 14 декабря 2023 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казанкова Алексея Сергеевича, ...

установил:

** ** ** по результатам административного расследования старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что ** ** ** в 10 часов 40 минут, напротив ..., Казанков А.С., управляя автомашиной ..., в нарушение п.п. 13.9, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при проезде нерегулируемого перекреста, двигаясь по второстепенной дороге, совершил маневр поворота налево, не уступил дорогу автомашине ..., под управлением Свидетель №1, ** ** ** г.р., который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение автомашин, телесные повреждения получил пассажир автомашины ..., Потерпевший №1, ** ** ** г.р.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Казанков А.С. с правонарушением согласился частично, указав, что при выезде убедился в безопасности совершаемого маневра.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила письменные ходатйство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала, что претензий к Казанкову А.С. не имеет, проблем со здоровьем не имеет, указав, что виновником в ДТП является второй водитель автомашины ....

Второй участник ДТП Свидетель №1, в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя не направило.

Судом дело рассмотрено при имеющейся явке лиц.

Выслушав Казанкова А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ** ** **, ** ** ** в 10 часов 40 минут, напротив ..., Казанков А.С., управляя автомашиной ..., в нарушение п.п. 13.9, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при проезде нерегулируемого перекреста, двигаясь по второстепенной дороге, совершил маневр поворота налево, не уступил дорогу автомашине ..., под управлением Свидетель №1, ** ** ** г.р., который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение автомашин, телесные повреждения получил пассажир автомашины ..., Потерпевший №1, ** ** ** г.р.

Согласно заключению эксперта №... ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», у Потерпевший №1 обнаружено .... Данные повреждения могли образоваться в результате ударов о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого являлась подэкспертная при столкновении транспортных средств, в условиях дорожно-транспортного происшествия от ** ** **. Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Казанковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №... от ** ** **, ** ** **, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом по сообщению скорой помощи и мед. учреждения от ** ** **, согласно которого ** ** ** оказана медицинская помощь Потерпевший №1;

- объяснениями Казанкова А.С., согласно которым ** ** ** около 10 часов 40 минут при совершении маневра поворота налево, почувствовал удар в заднюю правую часть совей автомашины, при повороте видел автомашину, которая двигалась по левой полосе, убедившись в том, что есть разрыв, он выехал на правую полосу, где и произошло ДТП;

- объяснениями Свидетель №1, согласно которых он ** ** ** около 10 часов 40 минут двигался по левой полосе, спереди него двигалась автомашина с прицепом, видел, что на перекрестке стоит автомашина, которая неожиданного начала выезжать со второстепенной дороги, для избежания столкновения начал уходить в правую полосу, второй водитель тоже резко начал уходить вправо, он нажал на педаль тормоза, но избежать ДТП не удалось;

- объяснениями Потерпевший №1, согласно которым ** ** ** она являлась пассажиром автомашины, под управлением водителя Казанкова А.С. и в результате ДТП получила телесные повреждения

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Казанкова А.С. и Свидетель №1, согласно которых состояние алкогольного опьянения не установлено;

- схемой места совершения административного происшествия от ** ** **, на которой зафиксировано расположение транспортных средств, место ДТП, направления движения транспортных средств, дорожные знаки, ширина проезжих частей, с которой участники ДТП ознакомлены, возражений не представлено;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого был произведен осмотр места происшествия и зафиксирована обстановка на момент ДТП;

- постановлениями о привлечении Казанкова А.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлениями о привлечении Свидетель №1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №..., согласно которого у Потерпевший №1 обнаруженные повреждения, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью;

- сведениями о ранее привлечении Казанкова А.С. к административной ответственности;

- фотоматериалами с места ДТП.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

В действиях Казанкова А.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит частичное признание вины в рассматриваемом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении Казанкову А.С. наказания, учитывая требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность Казанкова А.С. прихожу к выводу о назначении Казанкову А.С. административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Казанкова Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ...

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья И.В. Игушева