Решение по делу № 2а-176/2021 от 02.02.2021

№а-176/2021

62RS0№-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - ФИО5.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании в доход бюджета муниципального образования – <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 4 648,62 руб. по сроку уплаты 02.12.2019г.;

пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 49,16 руб. за период с 03.12.2019г. по 27.01.2020г.; на общую сумму 4 697, 78 руб.

    Административный истец межрайонная ИФНС России № по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в соответствии ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

    Административный ответчик ФИО3, о месте и времени слушанья дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание административный ответчик не явился. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в Скопинский районный суд <адрес> поступил от административного истца (межрайонной ИФНС России № по <адрес>) письменный отказ от административных исковых требований.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, рассмотрев заявление административного истца – межрайонной ИФНС России № по <адрес> об отказе от административного иска, полагает его подлежащим удовлетворению, и принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от административных исковых требований о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне административного истца известны и понятны.

В связи с принятием судом отказа стороны административного истца от административного иска производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, п.1 ч. 3 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени – прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья- подпись

Копия верна: судья -                         Ю.Д.Бубликова