Решение по делу № 1-72/2023 от 07.04.2023

Дело 1-72/2023

УИД 67RS0020-01-2023-000163-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Горчакова О.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Руднянского района Смоленской области Лукьяненко А.С.,

подсудимого Смирнова С.А.,

защитника – адвоката Шипули Д.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова С. А., <данные изъяты>

01.03.2023 задержан в порядке ст.91 УПК РФ,

03.03.2023 избрана мера пресечения – заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов С.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом ПУ ФСБ России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №1 назначен на должность старшего инструктора группы отделения в г. Рудне ПУ ФСБ России по Смоленской области.

В соответствии с разделом III (Должностные обязанности) выписки из должностного регламента старшего инструктора 2 разведывательно-поисковой группы отделения в г.Рудне Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области, Потерпевший №1 обязан: принимать предусмотренные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, ведомственными правовыми актами меры к задержанию лиц, пересекших или пытающихся пересечь государственную границу вне пунктов пропуска через государственную границу или другими незаконными способами, и доставлять их в ближайшие подразделения пограничных органов (п. 7); осуществлять работу по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений режима государственной границы, пограничного режима и иной нелегальной деятельности через государственную границу (п. 8). В соответствии с разделом IV (Права) выписки из должностного регламента старшего инструктора 2 разведывательно-поисковой группы отделения в г.Рудня Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области, Потерпевший №1 имеет право в целях предотвращения и пресечения нарушений режима государственной границы и пограничного режима проверять необходимые документы у лиц и документы транспортных средств, производить досмотр (осмотр) транспортных средств и перевозимых на них грузов (п. 5); осуществлять административное задержание лиц, совершивших нарушения режима государственной границы и пограничного режима в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях; подвергать задержанных личному досмотру, а также досматривать и при необходимости изымать находящиеся при них вещи, другие вещи, находящиеся в их собственности или владении, и документы (п. 6); применять оружие, боевую технику, специальные средства, физическую силу в порядке и случаях, предусмотренных законодательными актами РФ, а также ведомственными правовыми актами РФ (п. 12).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности», федеральная служба безопасности - единая централизованная система органов федеральной службы безопасности, осуществляющая решение в пределах своих полномочий задач по обеспечению безопасности Российской Федерации. Согласно п. «г.1» ст. 12 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности обязаны: выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения, возбуждение и (или) рассмотрение дел о которых отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности.

Таким образом, Потерпевший №1 наделен широким кругом прав и полномочий, в том числе властно-распорядительного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и является представителем исполнительной власти.

Согласно выписке из Книги пограничной деятельности отделения в г. Рудне ПУ ФСБ России по Смоленской области 27.02.2023 Потерпевший №1 находился на дежурстве с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в составе пограничного наряда «Контрольный пост».

27.02.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, гражданин <данные изъяты> Смирнов С.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, был задержал сотрудниками отделения в г. Рудня ПУ ФСБ России по Смоленской области Свидетель №2 и Свидетель №3 в связи с нарушением правил пересечения Государственной границы Российской Федерации и совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, и доставлен на контрольный пост «Кругловка», , где было принято решение о доставлении Смирнова С.А. на служебном автомобиле марки «Лада», модели «Нива», государственный регистрационный знак №, в отделение в г. Рудня ПУ ФСБ России по Смоленской области.

27.02.2023    в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут у Смирнова С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, находившегося на заднем правом пассажирском сидении автомобиля марки «Лада», модели «Нива», государственный регистрационный знак №, на участке местности с , достоверно осведомленного о том, что перед ним на переднем пассажирском сидении находится сотрудник отделения в г.Рудня ПУ ФСБ России по Смоленской области Потерпевший №1, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей по защите и охране Государственной границы Российской Федерации, который ранее представился и продемонстрировал служебное удостоверение, находился в форменном обмундировании со специальными знаками различия, и что Потерпевший №1 является представителем власти, а также наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении граждан, с целью покинуть служебный автомобиль и избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима государственной границы Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

27.02.2023    в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут с целью реализации вышеуказанного внезапно возникшего преступного умысла, Смирнов С.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения на заднем правом пассажирском сидении автомобиля марки «Лада» модели, «Нива», государственный регистрационный знак №, проезжая участок местности , осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес один удар кулаками двух рук в наручниках в левую часть головы (область левого виска) Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины и покраснения кожных покровов, не повлекшие вреда здоровью.

Подсудимый Смирнов С.А. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, признал полностью, в содеянном раскаялся, и отказавшись на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании, полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в суде по правилам ст.276 УПК РФ, о том, что 27.02.2023 рано утром ему позвонил его знакомый гражданин <данные изъяты> ФИО и предложил съездить на заработки на стройку в Московскую область России, на что подсудимый согласился. Через несколько часов к нему домой заехал микроавтобус белого цвета, марку и государственные регистрационные номера он не помнит и они поехали в сторону России. В микроавтобусе было большое количество незнакомых ему людей, которые сидели в качестве пассажиров, а также незнакомый ему водитель. По дороге он выпил несколько стаканов водки, и находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 17 часов 00 минут они подъехали к границе с Россией, водитель остановился не доезжая несколько сотен метров границы и предложил тем, у кого есть проблемы с документами, пересечь границу не в автобусе через контрольный пост, а обходными путями, ему также сказали идти обходными путями, так как он ранее утерял паспорт и не мог его предъявить сотрудникам ПУ ФСБ, но у него был при себе военный билет. Он вышел из микроавтобуса, также с ним пошли двое мужчин по имени В. и Свидетель №1, чтобы пересечь границу через поле, которое находилось рядом с контрольным постом. После того, как они пересекли границу и уже на территории России, то к ним подошли двое сотрудников ПУ ФСБ, находившиеся в форменном обмундировании, продемонстрировали свои удостоверения и представились им. Его и Свидетель №1 задержали, В. сделали предупреждение, так у него были документы, и отпустили его. Его и Свидетель №1 сопроводили на контрольный пост. После этого их посадили в служебный автомобиль «Лада Нива» с опознавательными знаками ПУ ФСБ. Он находился на заднем пассажирском сидении справа, слева от него, то есть посередине находился Свидетель №1, левее от него находился сотрудник ПУ ФСБ в форме, который ранее его и задержал. За рулем и на переднем пассажирском сидении также находились двое сотрудников ПУ ФСБ, оба находись в форменном обмундировании. Все сотрудники ПУ ФСБ ему представились и показали служебные удостоверения. После этого они поехали в сторону г. Рудня. Он был недоволен задержанием, так как планировал ехать в Москву на работу, он понимал, что его привлекут к административной ответственности за незаконное пересечение границы, поэтому он стал вести себя агрессивно, пытался выйти из автомобиля, к тому же он был пьян, поэтому вел себя неправильно и неадекватно, в какой-то момент примерно в 17 часов 30 минут, точное время сказать уже не может, в его сторону повернулся сотрудник ПУ ФСБ, который сидел на переднем пассажирском сидении, в этот момент он ударил его двумя кулаками своих рук, которые были в наручниках в область его левого виска. После этого другой сотрудник, который сидел на заднем пассажирском сидении слева схватил его руки и стал его держать, пока не они не приехали в отделение. Затем его отвезли на освидетельствование в больницу, где у него установили состояние алкогольного опьянения, потом доставили обратно в отделение и поместили в камеру (л.д.138-141). В судебном заседании подсудимый также пояснил, что связывает свои действия именно с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, так как будучи трезвым такого бы не совершил.

Виновность Смирнова С.А. в совершении вышеуказанного преступления помимо его показаний подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что он работает в ПУ ФСБ России около пяти лет. Во время нахождения в наряде Свидетель №2 и Свидетель №3 во второй половине дня задержали Смирнова и доставили на контрольный пост. Было принято решение доставить Смирнова в отделение ПУ в г.Рудня, для чего его посадили в служебную машину, он находился справа на заднем сиденье, в центре сидел второй задержанный Свидетель №1, за водителем сидел Свидетель №3, потерпевший сидел на переднем пассажирском сиденье, за рулем был Свидетель №4. У Смирнова отсутствовали документы, удостоверяющие его личность. Смирнов находился в сильном алкогольном опьянении, его поведение было агрессивным. Чтобы усмирить Смирнова, на него были одеты специальные средства «наручники». Проезжая д.Кругловка Руднянского района Смирнов стал буянить, ударил в стекло служебной машины, потом двумя руками нанес ему скользящий удар в область левого виска. Смирнов был доставлен в отделение. Смирнов нанес один удар, который не повлек каких-либо последствий, извинения от подсудимого им приняты, гражданский иск заявлять не желает. Просил назначить подсудимому менее строгое наказание;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании с учетом его оглашенных показаний в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.99-102), которые свидетель подтвердил в судебном заседании, о том что 27.02.2023 он находился на дежурстве в качестве младшего пограничного наряда, совместно с ним на дежурство также находился Свидетель №2, Потерпевший №1, Свидетель №3 Осуществляли дежурство в форменном обмундировании сотрудников ПУ ФСБ со знаками различия . В ходе несения службы около 17 часов 00 минут на пост были доставлены двое задержанных Смирнов С.А. и Свидетель №1 Было принято решение о доставлении данных граждан за нарушение режима государственной границы для дальнейшего разбирательства в отделение в г. Рудня ПУ ФСБ России Смоленской области. Смирнов С.А. вел себя вызывающе, от него исходил запах алкоголя изо рта, также тот все время пытался покинуть пост. Он, Потерпевший №1 и Свидетель №3 поехали на служебном автомобиле «Нива» доставлять задержанных в отделение в г. Рудня ПУ ФСБ России по Смоленской области. В салоне автомобиля «Нива» они располагались следующем образом: за рулем находился он, на переднем правом пассажирском месте находился Потерпевший №1, на заднем сидении слева находился Свидетель №3, правее от него находился задержанный Свидетель №1, правее которого находился второй задержанный Смирнов. Смирнов был заключен в наручники. Двигаясь на указанном служебном автомобиле по автодороге Р-120 по территории населенного пункта Кругловка Руднянского района Смоленской области, задержанный Смирнов С.А. двумя руками в металлических наручниках нанес один удар Потерпевший №1 в область левого виска, когда он повернулся назад. От удара Потерпевший №1 испытал физическую боль и на его лице с левой стороны в области виска образовалось покраснение кожных покровов и ссадина.

оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.87-90) о том, что 27.02.2023 его знакомый гражданин <данные изъяты> ФИО предложил ему неофициальную работу на стройке в г. Москва, после чего за ним примерно в 12 часов 30 минут этого же дня заехал микроавтобус Фольксваген, модель не знает, водителя и пассажиров автомобиля он также не знал, после чего они поехали в сторону границы с РФ. Не доезжая контрольного поста у троих из пассажиров, включая его, были проблемы с документами, их высадили не доезжая границы и они в обход контрольного поста через поле пошли в сторону РФ, впереди шел не знакомый ему мужчина, он только знал, что его зовут С.. После того, когда они пересекли границу, то их встретили двое сотрудников ПУ ФСБ России по Смоленской области, которые находились в форменном обмундировании со знаками различия, их остановили, разъяснили им, что они пересекли границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, проверили документы, он показал вид на жительство РБ, второй человек по имени С. не показал паспорт, так как его у него с собой не было, у него был только военный билет СССР, третьего человека отпустили, сделав предупреждение. Затем его и С. доставили на контрольный пост, С. вел себя неадекватно, пытался убежать от сотрудников, ругался матом. После чего сотрудники ПУ ФСБ России по Смоленской области одели на него наручники. Затем его и С. посадили на заднее сидение автомобиля «Лада Нива», С. сидел на заднем пассажирском сидении справа, он сидел посередине, слева от него сидел сотрудник ПУ ФСБ, а также двое сотрудников ПУ ФСБ были за рулем и на переднем пассажирском сидении. В какой-то момент С. стал себя вести еще более не адекватно, был недоволен задержанием, и ударил руками в боковое стекло, на этот удар повернулся сотрудник ПУ ФСБ, который сидел на переднем пассажирском сидении, в этот момент С. целенаправленно нанес удар кулаками двух рук, на которых были одеты наручники, в лицо указанного сотрудника. После чего другой сотрудник, который сидел на заднем пассажирском сидении, схватил руки С. и стал его держать, что бы тот больше ничего не натворил. Ранее сотрудник, которого ударил С., им представлялся, показывал удостоверение, кроме этого он находился в форменном обмундировании со знаками различия. Затем его и С. доставили в отделение и поместили в камеру административно-задержанных;

оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.91-94) о том, что 27.02.2023 в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в качестве старшего пограничного наряда, совместно с ним на дежурстве находились: младший пограничного наряда Свидетель №3, младший пограничного наряда Потерпевший №1 и младший пограничного наряда Свидетель №4 Несение службы на дежурстве они осуществляли в форменном обмундировании сотрудников ПУ ФСБ со знаками различия на . После срабатывания датчиков РСК, находящихся на обходных маршрутах поста, он вместе с Свидетель №3 выдвинулись на участок местности, где сработали датчики. Ими были выявлены два гражданина без действительных документов, дающих основание пересечения государственной границы Российской Федерации и Республики Беларусь. Было принято решение о задержании данных граждан за нарушение режима государственной границы, указанные граждане были ими сопровождены до контрольного поста    «Кругловка». Один из граждан Смирнов С.А. вел себя вызывающее, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и от него пахло алкоголем, все время пытался вырваться и убежать от них. После чего по его указанию в составе наряда, а именно: Свидетель №3, Свидетель №4 и Потерпевший №1, необходимо было доставить задержанных Свидетель №1 и Смирнова С.А. в отделение в г. Рудня ПУ ФСБ для дальнейшего разбирательства. Вышеуказанные сотрудники ПУ ФСБ и двое задержанных направились в отделение г. Рудня на служебном автомобиле «Нива», при этом руки Смирнова С.А. находились в металлических наручниках из-за его агрессивного поведения. Со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что во время движения по задержанный Смирнов С.А. начал двумя руками бить по заднему правому боковому стеклу служебного автомобиля, в этот момент Свидетель №3 стал успокаивать задержанного, но он продолжал вести себя агрессивно, в это время в направлении заднего сидения повернулся Потерпевший №1 и Смирнов С.А. двумя руками в металлических наручниках нанес один удар Потерпевший №1 в область левого виска, от удара Потерпевший №1 испытал физическую боль и на лице у него с левой стороны в области щеки образовалась ссадина и покраснение кожных покровов.

оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д.95-98) о том, что том, что 27.02.2023в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в качестве младшего пограничного наряда, совместно с ним на дежурстве был старший пограничного наряда Свидетель №2, в качестве младших пограничного наряда Потерпевший №1 и Свидетель №4 Осуществляли дежурство в форменном обмундировании сотрудников ПУ ФСБ со знаками различия на контрольном . В процессе несения службы по команде старшего наряда Свидетель №2 он выдвинулся совместно с ним на сработку датчиков РСК (радио барьер) находящихся на обходных маршрутах поста. По прибытию на место срабатывания датчика, ими были выявлены два гражданина без действительных документов дающих основание пересечения границы РФ и РБ. Было принято решение о задержании данных граждан за нарушение режима государственной границы. Данные граждане были ими сопровождены до контрольного поста «Кругловка». В процессе сопровождения данных один из них - Смирнов С.А. вел себя неадекватно, у него был запах алкоголя изо рта, также он все время пытался убежать. Они в составе наряда, а именно: его, Свидетель №4, Потерпевший №1, поехали доставлять задержанных Свидетель №1 и Смирнова в отделение в г. Рудня ПУ ФСБ. В салоне автомобиля «Нива» они находились следующем образом, за рулем находился Свидетель №4, на переднем правом пассажирском месте находился Потерпевший №1, на заднем сидении слева находился он, правее от него находился задержанный Свидетель №1, правее которого находился второй задержанный Смирнов. В процессе их движения в салоне автомобиля задержанный Смирнов был заключен в наручники, но он себя вел агрессивно, ругался. Двигаясь на данном служебном автомобиле около 17 час. 30 мин. по автодороге Р-120 и следуя по территории д. Кругловка Руднянского района Смоленской области в направлении г. Рудня, Смирнов начал двумя руками бить по заднему правому боковому стеклу автомобиля, он начал успокаивать данного задержанного гражданина, но он продолжал вести себя агрессивно, в этот момент назад в их сторону левой стороной головы повернулся Потерпевший №1, после чего Смирнов двумя руками в металлических наручниках нанес один удар Потерпевший №1 в область левого виска, от удара Потерпевший №1 испытал физическую боль и на лице с левой стороны в области виска образовалась ссадина и покраснение кожных покровов. Он схватил руки Смирнова и держал их до приезда в отделение. По приезду в отделение ПУ ФСБ г. Рудня они передали двоих задержанных дежурной смене для дальнейшего разбирательства и помещения задержанных в камеры временного содержания;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.02.2023, согласно которому осмотрен (л.д. 7-13)

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.02.2023, согласно которому осмотрен служебный автомобиль марки «Лада», модели «Нива», г.р.з. № (л.д. 14-24);

заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 21.03.2023 №, согласно выводам которого Потерпевший №1 согласно медицинской документации поставлен диагноз «сотрясение головного мозга». Данный диагноз не подтвержден объективными клиническими данными и поэтому экспертной оценке не подлежит (л.д. 32);

справкой от 01.03.2023 №, согласно которой Потерпевший №1 в соответствии с приказом Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС назначен старшим инструктором группы отделения в г. Рудня Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области (л.д.57);

выпиской из книги пограничной деятельности отделения в г. Рудня Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области, согласно которой 27.02.2023 старший прапорщик Свидетель №2, прапорщик Свидетель №3, старший прапорщик Потерпевший №1, прапорщик Свидетель №4 с 09-00 час до 20-00 час. входили в пограничный наряд «Контрольный пост» (л.д.58);

выпиской из должностного регламента старшего инструктора 2 разведывательно-поисковой группы отделения в г.Рудня Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области, в соответствии с разделом III (Должностные обязанности) которой Потерпевший №1 обязан: принимать предусмотренные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, ведомственными правовыми актами меры к задержанию лиц, пересекших или пытающихся пересечь государственную границу вне пунктов пропуска через государственную границу или другими незаконными способами, и доставлять их в ближайшие подразделения пограничных органов (п. 7); осуществлять работу по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений режима государственной границы, пограничного режима и иной нелегальной деятельности через государственную границу (п. 8). В соответствии с разделом IV (Права) Потерпевший №1 имеет право в целях предотвращения и пресечения нарушений режима государственной границы и пограничного режима проверять необходимые документы у лиц и документы транспортных средств, производить досмотр (осмотр) транспортных средств и перевозимых на них грузов (п. 5); осуществлять административное задержание лиц, совершивших нарушения режима государственной границы и пограничного режима в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях; подвергать задержанных личному досмотру, а также досматривать и при необходимости изымать находящиеся при них вещи, другие вещи, находящиеся в их собственности или владении, и документы (п. 6); применять оружие, боевую технику, специальные средства, физическую силу в порядке и случаях, предусмотренных законодательными актами РФ, а также ведомственными правовыми актами РФ (п. 12) (л.д.60-64);

- постановлением начальника отделения ПУ ФСБ России по Смоленской области по делу об административном правонарушении от 01.03.2023, которым Смирнов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа за пересечение государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь 27.02.2023 около 16 час. 55 мин. в районе вне установленного пункта пропуска, открытого для международного сообщения, без прохождения пограничного контроля (л.д.84-85).

Все указанные исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого Смирнова С.А. суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора, поскольку все они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, согласуются друг с другом, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Также не вызывают у суда сомнений в достоверности и иные документы, содержащиеся в материалах делах

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Смирнов С.А. совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах.

Суд признает правдивыми и достоверными показания подсудимого Смирнова С.А., данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные ив судебном заседании, оснований полагать, что давая изобличающие себя показания подсудимый оговорил себя, у суда не имеется.

Показания свидетелей и потерпевшего не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и юридическую квалификацию действий подсудимого, данные лица предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, оснований к оговору ими подсудимого судом не установлено, также не установлено данных, свидетельствующих о том, что указанные лица умышленно исказили известные им по делу обстоятельства или дали заведомо ложные показания, оговаривают подсудимого, в связи с чем, сомнений в правдивости они не вызывают, поэтому суд признает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Исследованными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, потерпевшего, справкой руководителя подразделения кадров Пограничного Управления по Смоленской области от 01.03.2023 №, выпиской из книги пограничной деятельности отделения в г. Рудня Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области подтверждено, что 27.02.2023 старший инструктор группы отделения в г. Рудня Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области Потерпевший №1 с 09-00 час. до 20-00 час. исполнял обязанности по защите и охране Государственной границы Российской Федерации в составе пограничного наряда «Контрольный пост», т.е. находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Анализируя показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей по делу Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 суд находит установленным, что Смирнов С.А. осознавал, что потерпевший Потерпевший №1, осуществлявший его доставление в Отделение ПУ ФСБ в г.Рудня на служебном автомобиле, является представителем власти и находится при исполнении им своих должностных обязанностей по защите и охране Государственной границы Российской Федерации, так как последний предъявил служебное удостоверение, представился, находился в форменном обмундировании со специальными знаками различия, понимая противоправный характер своих действий, при установленных в ходе судебного следствия обстоятельствах в указанные время и месте, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима Государственной границы Российской Федерации, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на заднем правом пассажирском сидении служебного автомобиля нанес один удар кулаками двух рук в наручниках в левую часть головы (область левого виска) Потерпевший №1, находящегося на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины и покраснения кожных покровов, не повлекшие вреда здоровью.

Данные действия подсудимого Смирнова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно правил ст.15 УК РФ Смирнов С.А. совершил умышленное преступление средней тяжести.

Смягчающими наказание подсудимому Смирнову С.А. обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в предоставлении органу предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступления, как в ходе его опроса 27.02.2023, проведенного еще до возбуждения уголовного дела, так и в ходе его последующих допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он подробно и правдиво указал обстоятельства применения насилия в отношении потерпевшего. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, принятых потерпевшим. Других смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. данных о наличии у подсудимого заболеваний, судом не установлено, сторона защиты их также суду не сообщила.

Как установлено судом, Смирнов С.А. совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, установленного по результатам медицинского освидетельствования согласно акту ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» от 27.02.2023 № (л.д.28).

Показаниями потерпевшего, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 также подтверждается нахождение Смирнова С.А. в состоянии алкогольного опьянения вечером 27.02.2023.

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения подтвердил сам подсудимый, как при даче показаний в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, указав, что он связывает состояние опьянения со своими действиями по применению насилия в отношении потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состояние алкогольного опьянения Смирнова С.А. существенно повлияло на его поведение, и явилось важным условием для совершения им данного преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Смирновым С.А. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания Смирнову С.А. не имеется в связи с наличием указанного отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Смирнов С.А. ранее к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался (л.д.147), <данные изъяты>. Каких-либо отрицательных характеристик подсудимого материалы дела не содержат.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, позволяющих суду применить к подсудимому Смирнову С.А. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, судом не установлено, смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления против порядка управления, в связи с чем оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, позицию потерпевшего, суд считает необходимым для достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания назначить Смирнову С.А. наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода в соответствии с ч.2, ч.3 ст.46 УК РФ.

По мнению суда, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данный вид наказания для Смирнова С.А. будет являться справедливым, достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, в соответствии с требованиями ч.5 ст.72 УК РФ задержание Смирнова С.А. в порядке ст. 91 УПК РФ с 01.03.2023 по 02.03.2023 и содержание под стражей с 03.03.2023 по 04.05.2023 влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока задержания и времени содержания под стражей Смирнова С. А. смягчить размер наказания в виде штрафа до 45 000 рублей.

Меру пресечения Смирнову С. А. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда, отобрав до вступления приговора в законную силу обязательство о явке.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (СУ СК России по Смоленской области, л/с 04631А59340), ИНН 6732009500, КПП 673201001, расчетный счет 03100643000000016300, кор.счет 40102810445370000055, Банк получателя: Отделение Смоленск Банка России, БИК 016614901, ОКТМО 66701000, ОКПО 80212934, КБК 41711603132010000140 «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущербу имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Председательствующий О.М. Горчакова