Решение по делу № 2-4952/2012 от 23.05.2012

Дело № 2-4952/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2012 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Филиппенко Р.М.,

с участием представителя истца Хабибуллина Р.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой А. Р. к Харисову Р. Г. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Ибрагимова А.Р. обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Харисовым Р.Г. договор займа, согласно которому заемщику переданы денежные средства в сумме -СУММА1- с условием возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи денег оформлен распиской. В указанный в расписке срок сумма займа возвращена не была. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул денежные средства в размере -СУММА2-, оставшаяся сумма займа не возращена до настоящего времени.

Истец считает, что в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ она имеет право на получение с заемщика процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, а также проценты за просрочку возврата суммы займа по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-.

С учетом изложенного Ибрагимова А.Р. просит взыскать с Харисова Р.Г. суму займа в размере -СУММА5-, проценты за пользование суммой займа в размере -СУММА3-, проценты за просрочку возврата займа в размере -СУММА4-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА6-.

Истец в суд не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие.

Представитель истца Хабибуллин Р.З. в суде на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, извещался судом в порядке, установленном законом, от получения повестки отказался.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании приведенной нормы суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о о времени и месте судебного разбирательства.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Харисов Р.Г. получил от Ибрагимовой А.Р. денежные средства в сумме -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ. О получении денежных средств Харисов Р.Г. составил расписку /л.д. 7/.

Исходя из вышеуказанных норм права, суд считает, что данная расписка является подтверждением договора займа, заключенного между Ибрагимовой и Харисовым, и содержит все существенные условия договора займа – сумму займа, срок возврата суммы займа.

Ответчик, заключая договор займа, принял на себя обязательство по возврату суммы займа, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Харисов Р.Г. передал Ибрагимовой денежные средства в размере -СУММА2- в счет возврата части займа, что следует из записи на расписке.

Учитывая, что Харисов Р.Г. обязательства по возврату Ибрагимовой А.Р. денежных средств надлежащим образом не исполнил, определенный сторонами срок исполнения обязательств истек, возражений против требований о возврате денежных средств в сумме -СУММА5- ответчиком не представлено, суд считает, что требования Ибрагимовой А.Р. о взыскании с Харисова Р.Г. денежных средств в размере -СУММА5- подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С учетом приведенных положений ГК РФ с Харисова Р.Г. следует взыскать проценты за пользование суммой займа из расчета:

-СУММА1- х -%- : <данные изъяты> х <данные изъяты> = -СУММА7-

где -СУММА1-. – сумма неисполненного денежного обязательства, -%- - учетная ставка банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> – количество дней в году, принимаемых при расчета процентов за пользование чужими денежным средствами, <данные изъяты> – количество дней пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

-СУММА5- х -%- : <данные изъяты> х <данные изъяты> = -СУММА8-.,

где -СУММА5-. – сумма неисполненного денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ, -%- - учетная ставка банковского процента на день подачи искового заявления согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> – количество дней в году, принимаемых при расчете процентов за пользование чужими денежным средствами, <данные изъяты> – количество дней пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего процентов за пользование суммой займа -СУММА9-.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Требования Ибрагимовой А.Р. о взыскании с Харисова Р.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованными, так как факт уклонения ответчика от возврата суммы займа нашел подтверждение в судебном заседании.

В пользу Ибрагимовой А.Р. с ответчика следует взыскать проценты в силу ст.395 ГК РФ из расчета:

-СУММА1- х -%- : <данные изъяты> х <данные изъяты> = -СУММА10-.,

где -СУММА1-. – сумма неисполненного денежного обязательства, -%- - учетная ставка банковского процента на день подачи искового заявления согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> – количество дней в году, принимаемых при расчета процентов за пользование чужими денежным средствами, <данные изъяты> – количество дней пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

-СУММА5- х -%- : <данные изъяты> х <данные изъяты> = -СУММА8-.,

где -СУММА5-. – сумма неисполненного денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ, -%- - учетная ставка банковского процента на день подачи искового заявления согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> – количество дней в году, принимаемых при расчете процентов за пользование чужими денежным средствами, <данные изъяты> – количество дней пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Всего процентов за пользование чужими денежными средствами -СУММА11-.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину из расчета: ((-СУММА5- + -СУММА9- + -СУММА11-) - -СУММА12-) х -%- + -СУММА13- = -СУММА14-.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Харисова Р. Г. в пользу Ибрагимовой А. Р. сумму займа в размере -СУММА5-, проценты за пользование суммой займа в размере -СУММА9-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА11-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА14-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Судья - О.В.Коневских