Дело № 2а-182/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2020 года г. Дмитровск Орловской области
Судья Дмитровского районного суда Орловской области Фомичева Н.А., рассмотрев в помещении Дмитровского районного суда Орловской области в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Самарской области к Бондаревой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Бондаревой В.И. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. В обоснование исковых требований указала, что Бондарева В.И. является налогоплательщиком, в связи с наличием в собственности объектов налогообложения. Ответчику на праве собственности, согласно сведениям, предоставленным регистрирующим органом, принадлежит земельный участок. Налоговым органом в отношении Бондаревой В.И. выставлено требование от 30.10.2015 №23195 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени в размере 1061, 42 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд, взыскать с Бондаревой В.И., ИНН №, задолженность по земельному налогу за 2012, 2013, 2014 годы и пени в общем размере 1061, 42 рублей, из них по требованию от 30.10.2015 №23195: земельный налог за 2012 года – в размере 307,01 рублей; земельный налог за 2013 год – в размере 307,00 рублей; земельный налог за 2014 год – в размере 439,00 рублей; пени по земельному налогу в размере 8,41 рублей (с 01.12.2015 по 13.06.2016).
На основании п. 3 ст.291, ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено определение от 23 октября 2020 года.
03.11.2020 года административный истец представил ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу в отношении Бондаревой В.И., в связи с отсутствием задолженности.
Изучив материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Самарской области от административного иска к Бондаревой Валентине Ивановне не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем, может быть принят судом.
Как следует из ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что административному истцу процессуальные права, предусмотренные ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, положения ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ и положения вышеуказанных статей Кодекса административного судопроизводства РФ понятны, что подтверждается письменным заявлением представителя административного истца от 03.11.2020, приобщенным к материалам дела, суд принимает отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Самарской области от заявленных требований к Бондаревой Валентине Ивановне по земельному налогу и пени, и прекращает производство по делу на основании ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.46,194,195,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №17 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.195 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░