Решение по делу № 2-498/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-498/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2018 года город Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Самсоновой А.В.,

в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Солынева Валентина Владимировича действующего в интересах Максимовой Полины Николаевнык Управлению пенсионного фонда РФ в Мирнинском районе о восстановлении срока обращения за выплату средств пенсионных накоплений.

у с т а н о в и л:

Солынев В.В. действующий в интересах несовершеннолетней Максимовой Полины Николаевны обратился в суд с вышеуказанным иском которым просит восстановить срок обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – "А"

Одновременно с подачей искового заявления Солыневым В.В. подана расписка о согласии получения уведомления о назначении подготовок дела к судебному разбирательству, судебных заседаний на номер мобильного телефона. Согласно данной расписки, истец обязуется ежедневно просматривать sms уведомления, а в случае изменения номера телефона, обязуется перезвонить в суд.

На подготовки к судебному разбирательству назначенные на 05 июня 2018 года и 13 июня 2018 года, истец надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения подготовок к судебному заседанию, не явился по неизвестным суду причинам.

Учитывая расписку о согласии на получение sms уведомлений, отчеты о доставке sms извещений, имеющиеся в материалах дела, истец Солынев В.В. считается извещенным надлежащим образом, однако не явился в суд без уважительных причин, также не представил доказательств, подтверждающих уважительность неявки. Каких-либо ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие в суд от Солынева В.В. не поступало.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Солынева Валентина Владимировича действующего в интересах Максимовой Полины Николаевны без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление Солынева Валентина Владимировича действующего в интересах Максимовой Полины Николаевнык Управлению пенсионного фонда РФ в Мирнинском районе о восстановлении срока обращения за выплату средств пенсионных накоплений - без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) или непосредственно в апелляционную инстанцию.

Судья Мирнинского районного суда РС (Я): п/п С. А. Воронов

«Копия верна»

Председательствующий: С. А. Воронов