Решение по делу № 2-949/2018 от 03.04.2018

...

Дело №2-0949 (2018 г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Шабловской Е.А.,

при участии старшего помощника прокурора г.Ноябрьска Баклынкова В.В.,

при секретаре Баранцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений города Ноябрьск к Куприянову НН, Куприяновой ЛП, Поповой МН, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ... о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Куприянову Н.Н., Куприяновой Л.П., Поповой М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Поповой В.В. о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> предоставления другого жилого помещения. В обосновании исковых требований Департамент указал, что <адрес> находится в муниципальной собственности. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики Куприянов Н.Н., Куприянова Л.П., Попова М.Н. зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма. В дальнейшем в данное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя была вселена внучка .... Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный <адрес>, в котором проживают и зарегистрированы ответчики, признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города было издано Распоряжение № о включении жилых помещений многоквартирного дома в перечень непригодного для проживания аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования <адрес> и на истца возложена обязанность осуществить переселения граждан, проживающих в жилых помещениях путем предоставления других благоустроенных жилых помещений на условиях договора социального найма. В целях реализации мероприятий по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда, признанного непригодным для проживания ответчикам предложено для переселения на состав семьи ... человека жилое помещение - трехкомнатная <адрес>, общей площадью ... кв.м., расположенная по адресу <адрес> на условиях договора социального найма взамен ранее занимаемого. Однако ответчики никаких мер к отселению не принимают, что послужило основанием для обращения Департамента с настоящим иском.

Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск Гоцалюк В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Жилое помещение, которое предоставляет администрация, является благоустроенным, в новом доме.

Ответчик Куприянов Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал переселиться, указал, что из-за занятости на работе не смог подойти к истцу для оформления документов по переселению.

Ответчик Куприянова Л.П. в судебном заседании не возражала переселиться всем составом семьи в новую квартиру.

Ответчик Попова М.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ... в судебном заседании не возражала переселиться всем составом семьи в новую квартиру.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Ноябьрьск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ жилищный фонд поселка АТП-2 был передан от АТП-2 в муниципальную собственность, включая <адрес>, что также подтверждается соответствующей выпиской из реестра имущества МО г. Ноябрьск.

Из справки о регистрации и поквартирной карточки следует, что на момент рассмотрения дела в <адрес> зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ наниматель Куприянов НН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супруга КУприянова ЛП ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Попова (Куприянова) МН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - несовершеннолетняя внучка ....

Семья ответчиков указана в списке граждан, проживающих на территории пос. АТБ, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключением межведомственной комиссии №) <адрес> ЯНАО признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации муниципального образования город Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный <адрес> включен в Перечень непригодного для проживания и аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования <адрес>. Ноябрьскому городскому департаменту необходимо предоставить гражданам, проживающим на условиях договора социального найма другие благоустроенные жилые помещения на основании договора социального найма из состава муниципального жилищного фонда социального использования. Срок отселения из занимаемых жилых помещений до ДД.ММ.ГГГГ, срок сноса дома ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма ДИО Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчикам неоднократно направлялись уведомления о необходимости обращения в Управление жилищной политики ДИО в связи с расселением аварийного дома, но до настоящего времени заявления от ответчиков адрес истца не поступили.

В судебном заседании ответчики не отрицали, что им приходили письма из НГДИ о переселении из аварийного жилищного фонда и предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма, но оформлять свои жилищные права они не пошли, т.к. не было времени.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, предусмотренным ст. 86 - 88 названного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из указанного следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. Применение указанных норм права не зависит от субъекта обращения.

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости, технического плана, спорная трехкомнатная <адрес> принадлежит муниципальному образованию города Ноябрьск, и расположена в черте <адрес> данного жилого помещения составляет ... кв.м., что больше ранее занимаемой ... кв.м.), благоустроенное жилое помещение, соответствует требованиям ст.89 Жилищного кодекса РФ.

Все требования жилищного законодательства со стороны администрации были соблюдены, однако ответчики не обоснованно отказываются вселяться в спорное помещение.

В связи с тем, что ответчики добровольно не принимают меры к расселению из аварийного жилого помещения, то они подлежат выселению в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в <адрес>.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом от 20.09.2007 года № 208 Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного права ответчиков в связи с выселением, подлежат прекращению на аварийное жилое помещение, а ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

С ответчиков подлежит взысканию в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента имущественных отношений города Ноябрьск к Куприянову НН, Куприяновой ЛП, Поповой МН, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ... о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Куприянова НН, КУприянова ЛП, Попову МН, несовершеннолетнюю ..., из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением другого жилого помещения, общей площадью 78,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

Взыскать с Куприянова НН государственную пошлину в бюджет города Ноябрьска 2 000 рублей.

Взыскать с Куприяновой ЛП государственную пошлину в бюджет города Ноябрьск 2 000 рублей.

Взыскать с Поповой МН государственную пошлину в бюджет города Ноябрьска 2 000 рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Куприянова НН, Куприяновой ЛП, Поповой МН, несовершеннолетней ... из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий: подпись. Е.А. Шабловская

Мотивированное решение суда изготовлено 29.04.2018 года.

...

...

...

...

...

...

...