Решение по делу № 2-2696/2023 от 04.05.2023

№ 2-2696/2023

УИД 18RS0002-01-2023-001662-04

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2023 года                                                                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Владимировой А.А.,

при секретаре - Гороховой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "УК- Ижкомцентр" к Иванову Р.Ф. о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ООО "УК- Ижкомцентр" с иском к Иванову Р.Ф. о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Просят возложить на Иванова Р.Ф. обязанность предоставить сотрудникам АО "Газпрром газораспределение Ижевск" беспрепятственный открытый доступ к внутридомовому газовому оборудованию, расположенному в <адрес> г. Ижевска для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Взыскать с Иванова Р.Ф. госпошлину в размере 6000 руб.

    В суд <дата> в 16.15 часов и <дата> в 16.20 часов участники процесса, извещенные о проведении судебного заседания надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела без их участия не представили.

    В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Участники процесса не возражали против оставления дела без рассмотрения.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п.3 ч.1. ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    Из материалов дела следует, что ООО "УК- Ижкомцентр" при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Так как исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина, оплаченная ООО "УК- Ижкомцентр" при подаче искового заявления, подлежит возврату плательщику – ООО "УК- Ижкомцентр".

На основании изложенного, суд полагает необходимым обязать Межрегиональную Инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом возвратить ООО "УК- Ижкомцентр" госпошлину в размере 6000 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 222, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд,

     О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО "УК- Ижкомцентр" к Иванову Р.Ф. о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования - оставить без рассмотрения.

    Обязать Межрегиональную Инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом возвратить ООО "УК- Ижкомцентр" (ИНН 1841022974) госпошлину в размере 6000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № от <дата> г

Судья:                             А.А. Владимирова