Решение по делу № 2-1317/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-1317/2019

50RS0033-01-2019-001206-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Ольги Борисовны к Бирюковой Галине Ивановне о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Широкова О.Б. обратилась в суд с иском к Бирюковой Г.И. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которому на праве собственности принадлежал гараж №, расположенный в ГПК «Кировец» по адресу: <адрес>. ФИО3 являлся членом кооператива ГПК «Кировец». При жизни ФИО3 составил завещание, которым все свое имущество завещал ей (истице), за исключением денежного вклада, который завещал Бирюковой Г.И. После его смерти открылось наследство в виде указанного гаража. Фактически она (истица) вступила в наследство после смерти деда. ДД.ММ.ГГГГ Широковой О.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>А, <адрес>. В настоящее время она имеет намерение оформить свои наследственные права на спорный гараж. Просит суд установить юридический факт владения и пользования ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ., гаражным боксом №, расположенным в ГПК «Кировец», по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГПК «Кировец» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истица Широкова О.Б. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Бирюкова Г.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о том, что исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо председатель ГПК «Кировец» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит данное дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Третье лицо представитель Администрации г.о. Орехово-Зуево по доверенности Пономарев А.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав объяснения истца, третье лицо, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 выделен в аренду земельный участок площадью 29,3 кв.м. для размещения кирпичного гаража. Настоящий договор заключен сроком на 25 лет, что также подтверждается архивной выпиской Администрации г.о. Орехово-<адрес> (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 составлено завещание, которым из принадлежащего ему имущества - денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк России, завещал Бирюковой Г.И., все остальное имущество, принадлежащее ему на день смерти, он завещал Широковой О.Б. Завещание не отменялось и не изменялось (л.д.10).

Суду представлен технический паспорт помещения, находящегося по адресу: <адрес>, ГПК «Кировец», гараж №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что площадь гаражного бокса № составляет 25,9 кв.м.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ. председателем ГПК «Кировец», ФИО3 являлся членом гаражно-потребительского кооператива «Кировец» и ему по праву собственности принадлежит гараж №, площадью 29,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, паевые взносы выплачены полностью ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Таким образом, суд считает возможным установить факт владения и пользования гаражом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража №, расположенного в ГПК «Кировец» по адресу: <адрес>.

Как следует из справки, выданной нотариусом ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ., в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 Наследниками на основании завещания являются Широкова О.Б. и Бирюкова Г.И. (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО7 Широковой О.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д.11).

Ответчик Бирюкова Г.И. – жена наследодателя исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности на недвижимое имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Широковой Ольги Борисовны удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ., гаражом №, расположенном в ГПК «Кировец» по адресу: <адрес>

Признать за Широковой Ольгой Борисовной право собственности на гараж №, расположенный в ГПК «Кировец» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.

Судья С.А. Селезнева