Решение по делу № 12-90/2022 от 18.04.2022

Материал № 12-90/2022                             

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 19 мая 2022 года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Никулин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России <адрес> ФИО2 на постановление мирового судья судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> и.о. мирового судья судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица <данные изъяты> прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

установил :

постановлением мирового судья судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> и.о. мирового судья судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса.

В жалобе, поданной в <адрес> городской суд <адрес>, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 выражает несогласие с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, полагая его незаконным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 27 статьей 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за

невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.В рассматриваемом случае срок давности привлечения общества к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание положения статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что на момент рассмотрения в суде жалобы должностного лица, срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 указанного Кодекса для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении общества было прекращено, возможность рассмотрения жалобы по существу по данному делу утрачена.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судья судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> и.о. мирового судья судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица <адрес> прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,- оставить без изменения, жалобу должностного лица – ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в силе незамедлительно.

Судья Д.В. Никулин

копия верна, судья