Решение от 01.11.2023 по делу № 2-5973/2023 от 04.05.2023

                                            УИД 78RS0014-01-2023-004471-14

Дело № 2-5973/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года                                Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шемякиной И.В.,

при секретаре Улаханове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Московского района» к ФИО1, ФИО2 об обязании произвести определенные действия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Московского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело № 2-5973/2023 по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 3 Московского района» к ФИО1, ФИО2 об обязании произвести определенные действия, взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, и как следует из материалов дела, согласно ответу УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ответчик ФИО2 на момент подачи иска в суд была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик ФИО1 на момент подачи иска была зарегистрирована по адресу: <адрес>, данные адреса не относятся к юрисдикции Московского районного суда города Санкт-Петербурга.

По адресам, указанным в исковом заявлении ответчики никогда зарегистрированы не были.

Применительно к статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства последнего определяется местом его регистрации.

Каких-либо документов, подтверждающих, что у ответчиков имеется регистрация по месту пребывания в Московском районе города Санкт-Петербурга, истцом в суд не представлено.

Представитель истца в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности, просила передать дело в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом по адресу указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция возвращена в суд.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку регистрация ответчика ФИО2 <адрес> <адрес>, ответчика ФИО1 <адрес> <адрес>, данные адреса не относятся к юрисдикции Московского районного суда города Санкт-Петербурга, учитывая мнения истца и ответчика, гражданское дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5973/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░