Решение по делу № 5-185/2015 от 10.09.2015

№ 5-185/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт                                  10 сентября 2015 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Семенова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Лютоева В.А., <данные изъяты>

установил:

<дата> в 17 час 25 минут Лютоев В.А., находясь в ОМВД России по Сыктывдинскому району по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, д. 49, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с тем, что он <дата> в 17 час 10 минут находился с признаками алкогольного опьянения около д. 49 по ул. Д. Каликовой с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми и согласно ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежал направлению на медицинское освидетельствование.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лютоев В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения Лютоева В.А., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Вина Лютоева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> от <дата>, протоколом административного задержания № Лютоева В.А. от <дата> согласно которого он был задержан <дата> в 18 час 30 минут за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом № 184 о направлении Лютоева В.А. на медицинское освидетельствование от <дата>

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лютоева В.А. исследовав письменные материалы дела, судья находит факт совершения административного правонарушения и виновность Лютоева В.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол задержания, согласующиеся с рапортом сотрудника полиции, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина Лютоева В.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к Лютоеву В.А. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Регламентируемый ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядок составления протокола об административном правонарушении и ст. 27.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядок составления протокола административного задержания в отношении Лютоева В.А. сотрудниками полиции был соблюден. Обязательного участия понятых либо свидетелей при составлении указанных протоколов данные нормы не предусматривают.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Лютоева В.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При определении размера и вида наказания суд принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, который ранее не привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, иждивенцев не имеет, семьей не обременен, приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Лютоева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 17 часов 10 минут 09 сентября 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     В.С. Семенов