Решение по делу № 2-2650/2022 от 12.08.2022

Дело №

УИД: 63RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре Лаптевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Вавилиной Е. Ф. о взыскании задолженности по соглашениям о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредитов, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 87700 руб. с уплатой за пользование кредитными денежными средствами процентов в размере 11,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в нарушении условий заключенного Соглашения не исполнил обязательства по погашению кредита в срок, а также не исполнил обязательство по уплате процентов по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 121688,56 руб., из которых: 72757,14 руб. - просроченный основной долг, 41365,28 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 4828,36 руб. – проценты, 2737,78 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

В адрес заемщика Банком направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако, до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 60 000 руб., с уплатой за пользование кредитом 11,9 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 81108, 99 руб., из которых: 45038,65 руб. - просроченный основной долг, 30 619 руб. - неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга, 3477,37 руб. - проценты, 1973,02 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Определением мирового судьи судебного участка № Безенчукского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, Банк просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121688,56 руб., из которых: 72757,14 руб. - просроченный основной долг, 41365,28 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 4828,36 руб. – проценты, 2737,78 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов; задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81108, 99 руб., из которых: 45038,65 руб. - просроченный основной долг, 30 619 руб. - неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга, 3477,37 руб. - проценты, 1973,02 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5228 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом повестками, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом повестками, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, письменный отзыв на иск не представила.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 87 700 руб., соком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,9% годовых путем оплаты задолженности аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца

ДД.ММ.ГГГГ.между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 в заключено Соглашение№№, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 60 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,9 % годовых путем оплаты задолженности аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 указанных соглашений на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня начисляется неустойка в размере 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Истец свои обязательства по указанным Соглашениям исполнил, перечислив на счет ответчику денежные средства в размере 87 700 руб. и 60 000 руб.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитным соглашениям исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки внесения обязательных платежей, что подтверждается выписками по счету заемщика.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определяя размер задолженности по основному долгу и процентам, суд находит верным представленный истцом расчет, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора с учетом периодов просрочки платежей.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121688,56 руб., из которых: 72757,14 руб. - просроченный основной долг, 41365,28 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 4828,36 руб. – проценты, 2737,78 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, и задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81108, 99 руб., из которых: 45038,65 руб. - просроченный основной долг, 30 619 руб. - неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга, 3477,37 руб. - проценты, 1973,02 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, являются законными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Право на получение кредитором неустойки в размере 20 % и 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки установлено также кредитными соглашениями.

Наличие просрочки платежей установлено в судебном заседании. Размер неустойки исчислен на основании условий соглашений от ДД.ММ.ГГГГ иДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода просрочки и суммы задолженности, в связи с чем взысканию подлежит: по Соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга в размере 41365,28 руб. и неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов в сумме 2737,78 руб.; по Соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга в размере 30619,95 руб. и неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов в сумме 1973,02 руб.

Доказательств того, что неустойка, рассчитанная истцом, является завышенной не представлено, напротив согласуется с условиями договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. В данной связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 5 228 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к Вавилиной Е. Ф. о взыскании задолженности по соглашениям о предоставлении кредита удовлетворить.

Взыскать с Вавилиной Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121688,56 руб., в том числе: 72757,14 руб. - просроченный основной долг, 41365,28 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 4828,36 руб. – проценты, 2737,78 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов; задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81108, 99 руб., в том числе: 45038,65 руб. - просроченный основной долг, 30 619 руб. - неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга, 3477,37 руб. - проценты, 1973,02 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5228 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2022 г.

Председательствующий . С.Ю. Зеленина