Решение по делу № 2-3974/2016 от 21.11.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО2 к МУ «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов ФИО3 и ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности, обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к МУ «<данные изъяты>» о признании права общей долевой собственности (по № доле за каждым) в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 600 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умерла их мать ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который на основании распоряжения Главы администрации <адрес> №-р от <дата> был выделен матери истцов – ФИО4

Истцами в установленном порядке были поданы заявления нотариусу о принятии наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку отсутствует свидетельство о праве на землю. На обращение истцов за выдачей копии свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок УФСГРКиК по <адрес> ответило отказом, поскольку данный документ у них отсутствует.

На основании вышеизложенного, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО3 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, с учетом участия их представителя по доверенности, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях. Просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МУ «<адрес>» ФИО7, действующая на основании доверенности, решение оставила на усмотрение суда.

Представители третьих лиц МУ «<данные изъяты>» и УФСГРКиК, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, с учетом мнения сторон, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

ФИО4 согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 7) скончалась <дата>

ФИО4 на основании распоряжения Главы администрации <адрес> №-р от <дата> был выделен земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 600 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11). После ее смерти единственными наследниками первой очереди являются сын ФИО3 (копия свидетельства о рождении на л.д. 8) и сын ФИО2 (копия свидетельства о рождении на л.д. 9).

Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8 (л.д. 29) было заведено наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей <дата>, наследниками по указанному наследственному делу являются ФИО2 и ФИО3.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО3 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО3 и ФИО2 к МУ «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право собственности за ФИО4 на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 600 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 и ФИО2 право собственности в ? доле (за каждым) на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 600 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.