Решение по делу № 33-21532/2019 от 27.06.2019

Судья Гоморева Е.А.      дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего                     Хугаева А.Г.,

судей                            Нигматулиной Б.Ш., Смышляевой О.В.,

при секретаре                             Виноградове В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 июля 2019 года частную жалобу <данные изъяты> на определение Видновского городского суда Московской области от 14 марта 2019 года о восстановлении срока для принесения апелляционной жалобы.

      Заслушав доклад судьи Нигматулиной Б.Ш., судебная коллегия

установила:

Решением Видновского городского суда Московской области от 22.10.2018г. были удовлетворены исковые требования <данные изъяты> к ООО «Ваш город» о признании права долевой собственности на нежилое помещение.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик ООО «Ваш город» в лице конкурсного управляющего Аглинишкене С.А. обжаловал его в апелляционном порядке и подал 25.12.2018г. апелляционную жалобу, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением суда заявление ответчика было удовлетворено, а процессуальный срок – восстановлен.

Не согласившись с постановленным определением, истец <данные изъяты> обжалует его в апелляционном порядке, в своей жалобе просит определение суда отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ стороны в заседание суда апелляционной инстанции не вызывались.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ к отмене обжалуемого определения.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, счел установленным, что с мотивированное решение, направленное ответчику в порядке ст. 214 ГПК РФ, последний получил 03.12.2018г., а 25.12.2018г. направил в суд апелляционную жалобу, то есть совершил необходимые процессуальные действия в установленный законом срок.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку он сделан с учетом действующих процессуальных норм и подтверждается материалами дела, в связи с чем оснований для отмены постановленного определения не имеется.

Частная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены законного и обоснованного определения

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

          Определение Видновского городского суда Московской области от 14 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

33-21532/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Зайкина М.Н.
Ответчики
КУ ООО Ваш город Аглинишкене Светлана Анатольевна
ООО ВАШ Город
Другие
Управление Федеральной службы Росреестра по МО
Суд
Московский областной суд
Судья
Нигматулина Б.Ш.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
03.07.2019Судебное заседание
08.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2019Передано в экспедицию
27.06.2019[Гр.] Судебное заседание
08.07.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2019[Гр.] Передано в экспедицию
03.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее