Решение по делу № 33-21532/2019 от 27.06.2019

Судья Гоморева Е.А.      дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего                     Хугаева А.Г.,

судей                            Нигматулиной Б.Ш., Смышляевой О.В.,

при секретаре                             Виноградове В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 июля 2019 года частную жалобу <данные изъяты> на определение Видновского городского суда Московской области от 14 марта 2019 года о восстановлении срока для принесения апелляционной жалобы.

      Заслушав доклад судьи Нигматулиной Б.Ш., судебная коллегия

установила:

Решением Видновского городского суда Московской области от 22.10.2018г. были удовлетворены исковые требования <данные изъяты> к ООО «Ваш город» о признании права долевой собственности на нежилое помещение.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик ООО «Ваш город» в лице конкурсного управляющего Аглинишкене С.А. обжаловал его в апелляционном порядке и подал 25.12.2018г. апелляционную жалобу, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением суда заявление ответчика было удовлетворено, а процессуальный срок – восстановлен.

Не согласившись с постановленным определением, истец <данные изъяты> обжалует его в апелляционном порядке, в своей жалобе просит определение суда отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ стороны в заседание суда апелляционной инстанции не вызывались.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ к отмене обжалуемого определения.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, счел установленным, что с мотивированное решение, направленное ответчику в порядке ст. 214 ГПК РФ, последний получил 03.12.2018г., а 25.12.2018г. направил в суд апелляционную жалобу, то есть совершил необходимые процессуальные действия в установленный законом срок.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку он сделан с учетом действующих процессуальных норм и подтверждается материалами дела, в связи с чем оснований для отмены постановленного определения не имеется.

Частная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены законного и обоснованного определения

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

          Определение Видновского городского суда Московской области от 14 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи