Решение по делу № 2-1623/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-1623/2022

43RS0003-01-2022-000890-74

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 26 апреля 2022 года

    Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Звездочетовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1623/2022 по иску ООО Микрофинансовая компания «Экспресс Деньги» к Тиховской Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрофинансовая компания «Экспресс Деньги» обратилась в суд с иском к Тиховской Т.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования обосновывают тем, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор займа {Номер}, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить данную сумму займодавцу и уплатить проценты за пользование займом в срок и на условиях договора. Процентная ставка составила 1,5% за каждый день пользования заемными денежными средствами (547,5% годовых). Срок предоставления займа – 30 дней, то есть возврат денежных средств должен быть осуществлен не позднее {Дата}.

Ответчик свои обязательства не исполнил, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на {Дата} составил 90 000 рублей.

Просит взыскать задолженность в размере 30 000 рублей, процентов за период с {Дата} по {Дата} в размере 60 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Тиховская Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что {Дата} между истцом и Тиховской Т.А. заключен договор займа {Номер}, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить данную сумму займодавцу и уплатить проценты за пользование займом в срок и на условиях договора.

Срок предоставления займа – 30 дней, то есть возврат денежных средств должен быть осуществлен не позднее {Дата}.

В соответствии с п.4 договора заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты за пользование денежными средствами в размере 547,5% годовых (1,5% за каждый день пользования денежными средствами).

С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик была ознакомлена и полностью согласна, условия договора ею не оспорены.

Обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполняются.

Согласно расчету истца по состоянию на {Дата} за Тиховской Т.А. числится задолженность в размере 90 000 рублей, из которых: 30 000 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 60 000 рублей – просроченные проценты, начисленные за период с {Дата} по {Дата}.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании основного долга, процентов с ответчика являются обоснованными.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности поручителю, в том числе суммы процентов, признан верным. Доказательств погашения ответчиком указанной задолженности по кредитному договору в суд не представлено. Ответчиком не представлен суду контррасчет, также как не оспорен расчет истца вопреки ст.56 ГПК РФ.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ судебные расходы ООО Микрофинансовая компания «Экспресс Деньги на оплату государственной пошлины подлежат возмещению Тиховской Т.А. в сумме 2 900 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Экспресс Деньги» удовлетворить.

Взыскать с Тиховской Т.А. в пользу ООО Микрофинансовая компания «Экспресс Деньги» задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 30 000 рублей, процентов за период с {Дата} по {Дата} в размере 60 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             /подпись/                С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 05.05.2022 года.