Решение по делу № 2-1137/2020 от 29.09.2020

Дело № 2-1137/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г.Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Якуниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Антипову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Антипову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 16.03.2015 ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Антипов А.А. заключили кредитный договор №. Заемщик принял на себя обязательства по выплате процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссий и штрафов, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. В соответствии с со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязался предоставить денежные средства заемщику, а заемщик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Составными частями кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска кредитных карт физическим лицам, Индивидуальные условия кредитного договора, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами и иные документы, предусмотренные договором.

Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 303 914,56 руб. за период с 15.09.2016 по 08.10.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав (требований).

08.10.2019 банк уступил права (требования) на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 15.09.2016 по 08.10.2019 ООО «Феникс» по договору уступки права (требования) № rk-041019/1627.

Требование о полном погашении кредита было направлено ответчику 08.10.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав (требований).

В иске ООО «Феникс» просит суд взыскать с Антипова А.А. задолженность, образовавшуюся в период с 15.09.2016 по 08.10.2019 включительно, в размере 303 914,56 руб., из которых: 149 907,8 руб. - основной долг, 51 319,68 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 49 428,55 руб. - проценты на просроченный основной долг, 53 258,53 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 239,15 руб.

Представитель ООО «Феникс» в суд не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик Антипов А.А., в суд не явился, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил, возражений не представил. Рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании, 16.03.2015 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и заемщиком Антиповым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 189 600 рублей, с уплатой процентов по ставке 26,9 % годовых, на срок 48 месяцев (л.д. 8-9).

В материалы дела истцом представлены договор о карте от 16.03.2015 (л.д. 9 об.), анкета (л.д. 10), заявление о добровольном страховании (л.д. 10 об.), договор страхования от 16.03.2015 (л.д. 11), график платежей (л.д. 12 об.), Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам (л.д. 17-24), Тарифы комиссионного вознаграждения банка (л.д. 25-27).

Заемщик, подписав настоящие документы, выразил свое согласие со всеми положениями кредитного договора, обязался их исполнять.

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. Изложенное подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 16).

Согласно расчету задолженности, приложенному к иску, общий размер задолженности составляет 303 914,56 руб., из которых: 149 907,8 руб. - основной долг, 51 319,68 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 49 428,55 руб. - проценты на просроченный основной долг, 53 258,53 руб. – штрафы (л.д. 14-15).

Расчет, приведенный истцом, проверен судом и является правильным.

Из представленных в материалы документов следует, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» 04.10.2019 заключили договор уступки прав (требований) (цессии), согласно которому права кредитора в отношении заемщика Антипова А.А. перешли ООО «Феникс» (л.д. 37-39, 34-36).

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшемся правопреемстве кредитора (л.д. 28), требование о погашении задолженности (л.д. 29), оставленное заемщиком без удовлетворения.

Судебный приказ № 2-232/2020 от 04.02.2020 о взыскании с Антипова А.А. кредитной задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Орла от 14.02.2020 (л.д. 30).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, не прибывшей в суд, представлено не было.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 239, 15 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Антипова Александра Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 16 марта 2015 года за период с 15.09.2016 года по 08.10.2019 года в сумме 303914 рублей 56 копеек, из них: основной долг в сумме 149907 рублей 80 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 51319 рублей 68 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 49428 рублей 55 копеек, штрафы в размере 53258 рублей 53 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6239 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 3 ноября 2020 года.

Председательствующий Сергунина И.И.