Решение по делу № 2а-2212/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-2212/2015

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

рассмотрев в г. Инте Республики Коми <....> дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Инте РК к Давыдову И.Ю. о взыскании недоимки по налогам, пени в размере <....> руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Давыдову И.Ю. о взыскании задолженности по налогам, пени в размере <....> руб., в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц за <....> год <....> руб., недоимки по транспортному налогу <....> руб., пени по транспортному налогу в размере <....> руб. В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик в <....> г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, так как являлся собственником 1/2 квартиры по адресу: г. Инта, ____ ____, квартиры по адресу: г. Инта, ____. __.__.__ в адрес административного ответчика направлено уведомление об уплате налога на имущество за <....> г. Сумма налога в размере <....> руб. в установленный срок не была уплачена, __.__.__ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога в срок до __.__.__. Также в <....> г. административный ответчик являлся владельцем транспортных средств <....> регистрационный номер <....>, <....>с., <....> регистрационный номер <....> <....> __.__.__ в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление. В срок до __.__.__ сумма транспортного налога <....> руб. не была уплачена, __.__.__ в его адрес было направлено требование об уплате налога в срок до __.__.__. Также в требование были включены пени на суммы недоимки, начисленные за период с __.__.__ по __.__.__, в размере <....> руб. Требование от __.__.__ №__ административным ответчиком не исполнено в полном объеме. Мировым судьей Западного судебного участка г. Инты вынесен судебный приказ от __.__.__ по делу №__ о взыскании с Давыдова И.Ю. задолженности по налогам и пени в размере <....> руб., который отменен определением от __.__.__ по заявлению должника.

В связи с тем, что сумма требования по обязательным платежам не превышает <....> руб., данное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п. 3 ст. 291 КАС РФ. Копия административного искового заявления направлялась административному ответчику административным истцом заказным письмом __.__.__ по адресу: г. Инта, ____.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действовавшего до 01.01.2015, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 8 указанного Закона налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Статьей 9 указанного Закона установлено, что уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что взыскиваемую сумму задолженности образуют недоимка по налогу на имущество физических лиц за <....> г. в размере <....> руб., недоимка по транспортному налогу за <....> г. в размере <....> руб., а также пени по транспортному налогу в размере <....> руб. Общая сумма задолженности составляет <....> руб.

__.__.__ в адрес административного ответчика ИФНС России по г. Инте РК направила уведомление №__ о необходимости уплаты транспортного налога за <....>. в размере <....> руб., налога на имущество физических лиц за <....> г. в размере <....> руб. В связи с неуплатой в установленные сроки указанных налогов за <....> г. __.__.__ в адрес административного ответчика было направлено требование №__ по состоянию на __.__.__ об уплате указанных налогов, а также пени по транспортному налогу по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб. Срок выполнения требования установлен до __.__.__. Требование не исполнено до настоящего момента. __.__.__ мировым судьей Центрального судебного участка г. Инты выдан судебный приказ по делу №__ на взыскание указанных сумм недоимки и пени. Определением мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты от __.__.__ указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

На основании вышеизложенного требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Давыдова И.Ю., __.__.__, уроженца ____, проживающего по адресу: ____ ____, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми задолженность по налогу на имущество физических лиц за <....> г. в размере <....> руб., задолженность по транспортному налогу за <....> г. в размере <....> руб., пени по транспортному налогу за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.

Взыскать с Давыдова И.Ю. государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента получения копии настоящего решения.

Судья Л.В. Махнева