Дело № 2-1-798/2024 года УИД: 40RS0008-01-2024-000767-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,
с участием представителя ответчика Гузя А.А.,
при секретаре Трофимове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
12 июля 2024 года
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Нюхтилиной Алевтине Михайловне о взыскании задолженности кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Нюхтилиной А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ДАТА> между ФИО9 и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР ИЗЪЯТ>, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако, в нарушение установленных сроков оплаты, а также несмотря на истечение сроков кредита, полученные ответчиком денежные средства так и не были возвращены. В соответствии с п.п. 1.1, 2.4, 4.3.1 договора уступки прав (требований) <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, заключенного между банком и ФИО19, права требования данного долга к ответчику по реестру заемщиков перешло к ФИО20 <ДАТА>. В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от <ДАТА>, заключенного между ФИО21 и истцом, право требование по данному долгу к ответчику перешло истцу <ДАТА>. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 128670 руб. 13 коп., задолженность по основному долгу - 68083 руб. 64 коп., задолженность по процентам за пользование - 36680 руб. 91 коп., задолженность по штрафным санкциям - 399 руб., задолженность по процентам в соответствии с 395 ГК РФ - 23506 руб. 58 коп. <ДАТА> мировым судьей судебного участка <НОМЕР ИЗЪЯТ> Жуковского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> в размере 138209 руб. 31 коп., который <ДАТА> был отменен. По состоянию на <ДАТА> задолженность по основному долгу, процентам за пользование, задолженность по штрафным санкциям, задолженность по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 138209 руб. 31 коп., в том числе с учетом задолженности по процентам в размере 23 506 руб. 58 коп., начисленных ФИО22 до даты уступки, и задолженности по указанным процентам в сумме 9539 руб. 18 коп., начисленных истцом за период с даты уступки по <ДАТА> год. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 138209 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3964 руб. 19 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Нюхтилина А.М. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменные возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать, поскольку кредитный договор на приобретение окна за 150 000 рублей она никогда с ФИО10 не заключала, заявление на предоставление кредита не подписывала. Кроме того, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Представитель ответчика Гузь А.А. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поддержал представленные ответчиком возражения. Не оспаривал размер задолженности по кредитному договору, при этом полагал, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, так как Нюхтилина А.М. кредитный договор в целях оплаты указанного в заявлении на получение кредита товара не заключала. Полагал, что истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора с ответчиком. Из содержания заявления на получение потребительского кредита от <ДАТА> следует, что срок кредита составляет 3 года, то есть срок исполнения обязательств по кредитному договору истекает <ДАТА>. При этом, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанного долга лишь <ДАТА>, то есть почти спустя семь лет, в связи с чем, срок исковой давности истцом пропущен. Ходатайство о восстановлении срока предъявления соответствующих требований истцом не заявлено.
Представитель третьего лица ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
При этом акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР ИЗЪЯТ> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В обоснование заявленных исковых требований истцом представлено заявление на получение потребительского кредита в ФИО12 от <ДАТА>, из которого следует, что Нюхтилина А.М. ознакомилась и согласилась с условиями кредитного договора <НОМЕР ИЗЪЯТ> ФИО13 и Тарифами по потребительскому кредитованию, просит предоставить ей кредит на условиях, указанных в разделе 13 заявления, на цели приобретения товаров/услуг, указанных в разделе 15.1 и 15.2 заявления; открыть на ее имя банковский счет (за исключением случаев, когда кредит предоставляется наличными через кассу банка) в рублях <НОМЕР ИЗЪЯТ>; в случае открытия банковского счета и предоставления кредита обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Из указанного заявления также следует, что общая сумма кредита составляет 100500 руб., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка 29,25%, полная сумма, подлежащая выплате – 152957 руб. 87 коп.; данные о приобретаемом в кредит товаре: окно КБЕ пластик стоимостью 150000 руб., первоначальный взнос 50000 руб., ИН ФИО5 Также заявление на получение кредита содержит акт (отчет) об оказываемых услугах, из которого следует. что агент ИП ФИО5 оказал принципалу (ФИО14 услуги, в результате которых выдан кредит на условиях, указанных в заявлении, составной частью которого является настоящий акт (отчет): заемщик Нюхтилина А.М., размер кредита 100500 руб., процентная ставка 29,25% годовых.
Как следует из приложения к заявлению на получение потребительского кредита <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> плата за услугу «ОТП директ СМС Банк» по текущему счету потребительского кредита - 19 руб., плата за услугу выбора/изменения даты ежемесячного платежа – 89 руб., плата за обслуживание карты 99 руб.
На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров (протокол № 3 от <ДАТА>) наименование банка ФИО15 изменено на ФИО16.
В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с требованием, в том числе право на неуплаченные проценты.
<ДАТА> между ФИО17 и ФИО23 заключен договор уступки прав требований <НОМЕР ИЗЪЯТ>, в соответствии с которым к ФИО24 перешли права требования в отношении задолженности по кредитным договорам, в том числе, в отношении ответчика (размер переуступленной задолженности по спорному кредитному договору составил 105 163 руб. 55 коп.).
<ДАТА> между ФИО25 и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым к ООО «РСВ» перешли права требования в отношении задолженности по кредитным договорам, в том числе, в отношении ответчика (размер переуступленной задолженности по кредитному договору составил 128 670 руб. 13 коп.).
<ДАТА> общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») было переименовано в общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ»).
Представитель ответчика Гузь А.А. размер задолженности по кредитному договору не оспаривал, при этом оспаривал факт заключения кредитного договора <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, однако доказательств, подтверждающих свои доводы о не заключении кредитного договора, суду не представил.
Возражая против удовлетворения иска, ответчик и ее представитель заявили о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (реорганизация юридического лица, уступка права требования и пр.) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из заявления на получение кредита от <ДАТА> видно, что в соответствии с условиями предоставления кредита заемщик обязалась погашать кредит ежемесячными платежами: размер первого ежемесячного платежа - 4249 руб., размер последнего ежемесячного платежа - 4242 руб. 87 коп., размер остальных ежемесячных платежей, кроме первого и последнего, - 4249 руб. Таким образом, у заемщика возникла обязанность по уплате ежемесячных платежей.
В соответствии с п.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу ст. 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Учитывая, что срок кредита срок кредита 36 месяцев, заемщик должен был внести последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору <ДАТА>. Таким образом, срок исковой давности по взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истек <ДАТА>.
Из материалов дела следует, что <ДАТА> ООО «РСВ» направило в судебный участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> Жуковского судебного района Калужской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Нюхтилиной А.М. задолженности по кредитному договору, <ДАТА> мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением от <ДАТА> был отменен в связи с поступившими от Нюхтилиной А.М. возражениями относительно его исполнения. С настоящим исковым заявлением истец обратился в Жуковский районный суд <ДАТА>.
Таким образом, как с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Об уважительности причин пропуска срока исковой давности и восстановлении этого срока истцом не заявлено.
Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины суд не усматривает.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░