Дело №г.
УИД: 05RS0№-02
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 октября 2023 года РД, <адрес>
Судья Кизлярского районного суда Республики ФИО3 Бычихина, с участием правонарушителя ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданин РФ, образование неполное среднее, невоеннообязанного, холост, официально не трудоустроенного, детей на иждивении не имеет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, сведений о не оплаченных штрафах нет, на Д-учете у врача-психиатра и/или врача-нарколога не состоит, сведений об инвалидности нет, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны. Ходатайств не поступало,
У С Т А Н О В И Л:
В Кизлярский районный суд РД 09.10.2023г. поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес>/5580 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст.УУП ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4 в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО2 Р.А., находясь по <адрес>, в <адрес> РД находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 Р.А. пояснил, что действительно нарушил общественный порядок. Однако не раскаялся в содеянном.
Выслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу и, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных, в том числе нормами права.
Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Вина ФИО1 доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>/5580 от 07.10.2023г., протоколом об административном доставлении от 07.10.2023г., протоколом задержания от 07.10.2023г., актом медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсичного) № от 08.10.2023г., из которого усматривается, что состояние опьянения не установлено, рапортами полицейских и объяснением самого правонарушителя ФИО1
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу, не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность гр. ФИО1, в содеянном не раскаялся и вину не признал, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок содержания под арестом исчислять с 23 часов 40 минут - ДД.ММ.ГГГГ по 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х дней.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ: Л.Н. Бычихина
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ: Л.Н. Бычихина