Решение по делу № 2-1014/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-1014/2019                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года                          г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Дачевой А.В.,

с участием представителя истца Ивакова Г.Ю. Конюхова Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивакова Геннадия Юрьевича к Шивиреву Алексею Ильичу о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Иваков Г.Ю. обратился в суд с иском к Шивиреву А.И. с учетом уточнения о взыскании долга по расписке в размере 250000 руб., процентов за пользование займом в размере 250000 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8200 руб..

Требования мотивированы тем, что 20 февраля 2018 года между Иваковым Г.Ю. и Шивиревым А.И. была составлена расписка в получении Шивиревым А.И. в долг денежных средств в размере 250000 руб. под 2% в день на срок до 20 марта 2018 года. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, тогда как ответчик сумму займа истцу не возвратил, проценты за пользование займами не уплатил.

Истец Иваков Г.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Его представитель Конюхов Е.К. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Шивирев А.И., в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела не вручено в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 119 ГПК РФ и с согласия представителя истца дело рассматривалось в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В материалах дела имеется собственноручно подписанная ответчиком Шивиревым А.И. расписка от 20 февраля 2018 года, из которой усматривается, что Шивирев А.И. взял в долг у Ивакова Г.Ю. денежную сумму в размере 250000 руб. под 2% в день на срок до 20 марта 2018 года.

Суд принимает данную расписку в качестве письменного доказательства состоявшегося между сторонами договора займа, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие об ином виде обязательства. Суд считает доказанным факт передачи истцом ответчику 20 февраля 2018 года денежных средств в размере 250000 рублей.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положения ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что суду не представлено сведений об уплате долга по расписке от 20 февраля 2018 года в размере 250000 рублей в размере и сроки, предусмотренные условиями расписки, суд считает подлежащим взысканию с ответчика сумму основного долга по расписке от 20 февраля 2018 в размере 250000 руб., поскольку факт ненадлежащего исполнения условий займа подтвержден документально.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом от 20 февраля 2018 года за период с 21 марта 2018 года по 15 февраля 2019 года в размере 250000 руб.

За период с 21 марта 2018 года по 15 февраля 2019 года размер процентов составит 1660000 руб.

В связи с тем, что ответчиком не представлено сведений об уплате процентов по займу, исходя из требования ст. 196 ГПК РФ суд определяет размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом по расписке от 20 февраля 2018 года за период с 21 марта 2018 года по 15 февраля 2019 года в заявленном истцом размере 250000 руб.

Истцом также поставлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 1000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Заявленные истцом требования вытекают из имущественных правоотношений.

Действующим законодательством возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан в виде убытков не предусмотрена.

В связи с этим, требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика расходы по оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах.

Истцом произведены расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 15 февраля 2019 года, актом приема-передачи денежных средств.

Исходя из принципа разумности возмещения понесенных расходов, а также, учитывая характер спора, расходы заявителя по делу, представленные в материалы дела документы, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при предъявлении иска, в размере 8200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Шивирева Алексея Ильича в пользу Ивакова Геннадия Юрьевича задолженность по договору займа от 20 февраля 2018 года, в том числе:

- основной долг в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб.;

- проценты за пользование займом за период с 21 марта 2018 года по 15 февраля 2019 года в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб.,

- расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 (восемь тысяч двести) руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Шивирева Алексея Ильича в пользу Ивакова Геннадия Юрьевича компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии решения заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы судье, вынесшему решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 23 мая 2019 года

2-1014/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Иваков Геннадий Юрьевич
Ответчики
Шивирев Алексей Ильич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.03.2020Дело оформлено
21.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее