Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28.01.2019г. Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Черкашиной Д.С., с участием прокурора Егоровой Е.Н., при секретаре Булгатовой Т.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области Хаустова М.Г. об установлении административного надзора в отношении Белькевич Дарьи Иннокентьевны,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование исковых требований указал, что Белькевич Дарья Иннокентьевна, осуждена 11.06.2015г. Свердловским районным судом <адрес> по ст. 228 части 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима. Осужденная Белькевич Дарья Иннокентьевна подлежит освобождению из мест лишения свободы 16.03.2019 года по отбытии срока наказания, после освобождения намерена выехать к месту жительства: <адрес> А секция 6, <адрес> Осужденная Белькевич Дарья Иннокентьевна в период отбывания наказания дважды признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Имеет 20 нарушений режима содержания, 4 поощрения, содержится в строгих условиях отбывания наказания. Злостным нарушителем признавалась за совершение в течении одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания. Так же решением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от 21.03.2014г. в отношении Белькевич Д.И. установлен административный надзор сроком на 1 год, освобождена из ИК-40 ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по <адрес> 22.04.2014г., 17.03.2015г. совершает преступление, за которое осуждена 11.06.2015г. Свердловским районным судом <адрес>.
С учетом уточнений административный истец просит установить в отношении осуждённой Белькевич Д.И. административный надзор сроком на 08 лет, установив административные ограничения в виде обязания Белькевич Д.И, являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства не менее 02 раз в месяц,
В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 заявление поддержала.
Осуждённая Белькевич Д.И., принявшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования истца не признала, возражала против установления административного надзора.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Егоровой Е.Н., полагавшей административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона.
В силу ст.4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из представленных материалов следует, что Белькевич Д.И. отбывает наказание в № по <адрес> по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Как следует из приговора, Белькевич Д.И. в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, а также установленного в отношении нее 21.03.2014г. решением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> административного надзора, вновь совершила умышленное преступление.
Постановлениями начальника № по <адрес> от 02.03.2017г., начальника № <адрес> от 18.09.2017г. осужденная Белькевич Д.И. была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно справке о взысканиях и поощрениях на осужденную, последняя 20 раз подвергалась мерам дисциплинарного воздействия за нарушение установленного порядка отбывая наказания. Имеет 04 поощрения.
По месту отбывания наказания осужденная характеризуется следующим образом. Осужденная Белькевич Д.И. прибыла в учреждение ИК-40 26.06.2015г., распределена в отряд №, в настоящее время содержится в строгих условиях отбывания наказания. Не трудоустроена, желания трудоустроится не изъявила. Предъявляемые требования со стороны администрации не выполняет. 20 раз допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет четыре поощрения. Отбывая наказание на №. признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 18.09.2017г. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на № Склонна к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что Белькевич Д.И. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, суд считает, что имеются достаточные основания для установления в отношении нее административного надзора в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ сроком на 08 лет.
При этом установление административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, является обязательным, поэтому доводы Белькевич Д.И. в данной части не состоятельны.
Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
С учетом данных о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, которое носило нестабильный характер, ее отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данных о ее личности, для предупреждения совершения Белькевич Д.И. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, находит обоснованным требование о возложении обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц.
При этом административный ответчик не лишен права в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ ходатайствовать перед судом по месту жительства о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении Белькевич Дарьи Иннокентьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, административный надзор на срок 8 лет.
Обязать Белькевич Дарью Иннокентьевну являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации не менее 02 раз в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Д.С. Черкашина
Копия верна: судья Д.С. Черкашина