Решение по делу № 5-161/2018 от 06.12.2018

Дело № 5-161/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Усть-Цильма                                                                                             06 декабря 2018 года

Судья Усть-Цилемского районного суда Республики Коми Тюрина Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Артеева А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, предварительно разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Артеева А.Н., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № 025771 от 29 октября 2018г. следует, что Артеев А.Н. 18 августа 2018г. около 01:00 час., находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений, нанес Осташовой О.Р. не менее двух ударов кулаком в лицо, то есть совершил побои, причинившие физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий в виде легкого вреда здоровью и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Артеев А.Н. с правонарушением согласен, вину признал, не оспаривал то обстоятельство, что причинил Осташовой О.Р. физическую боль.

Осташова О.Р. в судебном заседании просит Артеева А.Н. строго не наказывать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Осташову О.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения Артеевым А.Н. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2018г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшего и свидетеля.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Артееве А.Н., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, ходатайств при составлении и ознакомлении с протоколом от Артеева А.Н. не поступило, с протоколом ознакомлен.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия Артеева А.Н. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, степень общественной опасности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Артеев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.Указанное обстоятельство суд расценивает как обстоятельство, смягчающее его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Артеева А.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                           Л.В.Тюрина