Решение от 18.10.2022 по делу № 2-5557/2022 от 05.09.2022

№2-5557/11-2022

46RS0030-01-2022-008590-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Багровой О.О.,

с участием представителя ответчика Нагорного А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Alpha Group Co. Limited (Альфа Групп Ко. Лимитед) к Ткачевой Елене Григорьевне о взыскании денежных средств за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Alpha Group Co. Limited (Альфа Групп Ко. Лимитед) обратилась в суд с иском к Ткачевой Елене Григорьевне о взыскании денежных средств за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что истец обладает исключительными авторскими правами на произведения изобразительного искусства – рисунки, внесенные в реестр объектов авторского права КНР: рисунок «Игрушка Jett (в виде самолета)»; рисунок «Игрушка Jett (в виде робота)»; рисунок «Игрушка Donnie (в виде самолета)»; рисунок «Игрушка Donnie (в виде робота)»; рисунок «Игрушка Dizzy (в виде самолета)»; рисунок «Игрушка Dizzy (в виде робота)»; рисунок «Игрушка Jerome (в виде самолета)»; рисунок «Игрушка Jerome (в виде робота)»; рисунок «Игрушка Todd (в виде самолета)»; рисунок «Игрушка Todd (в виде робота)»; рисунок «Игрушка Chase (в виде самолета)»; рисунок «Игрушка Chase (в виде робота)»; рисунок «Игрушка Flip (в виде самолета)»; рисунок «Игрушка Flip (в виде робота)»; рисунок «Игрушка Astra (в виде самолета). 02.09.2019г. в магазине «Усадьба», расположенном на цокольном этаже ТРЦ «Европа-42» по адресу: <адрес>, ответчик реализовал контрафактный товар – игрушку в виде объемной пластиковой фигуры-трансформера героя анимационного сериала «Супер крылья» в картонно-пластиковой упаковке с полиграфией, оформив кассовый чек. Истец согласия на использование рисунков не давал. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства по 10000 руб. за каждое из указанных выше произведений изобразительного искусства на общую сумму 150 000 руб., взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 200 руб., по приобретению контрафактного товара – 394 руб. 50 коп., почтовые расходы – 219 руб. 70 коп.

Представитель истца по доверенности Дудченко Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ткачева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, воспользовалась правом участия в деле через представителя.

Представитель ответчика Ткачевой Е.Г по доверенности Нагорный А.И. в судебном заседании исковые требования в заявленном объеме не признал, указав, что ответчик не знала о нарушении чужих интеллектуальных прав при осуществлении предпринимательской деятельности по продаже спорного товара, спорный товар произведен не самим правообладателем, сама Ткачева Е.Г. произведения изобразительного искусства, на которые за истцом зарегистрированы исключительные авторские права, на упаковку товара не наносила, спорный товар был продан ею однократно в незначительном объеме (1 игрушка) и его стоимость составила 394 руб. 50 коп., в связи с чем заявленная ко взысканию компенсация в размере 150000 руб. превышает стоимость спорного товара в 380 раз, кроме того, ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя 07.11.2019г. и с тех пор не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем просили снизить размер подлежащей взысканию с ответчика денежной компенсации ниже низшего предела, установленного действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме (часть 3 статьи 1259 ГК РФ).

Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным в пункте 3 этой же статьи (часть 7 статьи 1259 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой ГК РФ» под персонажем произведения следует понимать совокупность описаний и (или) изображений того или иного действующего лица в произведении в форме (формах), присущей (присущих) произведению. При этом учитывается, обладает ли конкретное действующее лицо произведения достаточными индивидуализирующими его характеристиками: в частности, определены ли внешний вид действующего лица произведения, характер, отличительные черты (например, движения, голос, мимика, речевые особенности) или другие особенности, в силу которых действующее лицо произведения является узнаваемым даже при его использовании отдельно от всего произведения в целом.

При подтверждении наличия индивидуализирующих характеристик действующего лица его охраноспособность в качестве персонажа (пункт 7 статьи 1259 ГК РФ) презюмируется. Ответчик вправе оспаривать такую охраноспособность.

Охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем его воспроизведения или переработки (подпункты 1 и 9 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ).

Воспроизведением персонажа признается изготовление экземпляра, в котором используется, например, текст, содержащий описание персонажа, или конкретное изображение (например, кадр мультипликационного фильма), или индивидуализирующие персонажа характеристики (детали образа, характера и (или) внешнего вида, которые характеризуют его и делают узнаваемым).

В судебном заседании установлено, что Alpha Group Co. Limited обладает исключительными авторскими правами на произведения изобразительного искусства - рисунки, внесенные в реестр объектов авторского права КНР, а именно: номер регистрации: №, наименование творчества: игрушка Jett (в виде самолета), дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер регистрации: №, наименование творчества: игрушка Jett (в виде робота, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер регистрации: №, наименование творчества: игрушка Donnie (в виде самолета), дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер регистрации: №, наименование творчества: игрушка Donnie (в виде робота), дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер регистрации: № наименование творчества: игрушка Dizzy (в виде самолета), дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер регистрации: Y№, наименование творчества: игрушка Dizzy (в виде робота), дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер регистрации: №, наименование творчества: игрушка Jerome (в виде самолета), дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер регистрации: №, наименование творчества: игрушка Jerome (в виде робота), дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер регистрации: №, наименование творчества: игрушка Todd (в виде самолета), дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер регистрации: №, наименование творчества: игрушка Todd (в виде робота), дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер регистрации: №, наименование творчества: игрушка Chase (в виде самолета), дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер регистрации: №, наименование творчества: игрушка Chase (в виде робота), дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер регистрации: №, наименование творчества: игрушка Flip (в виде самолета), дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер регистрации: №, наименование творчества: игрушка Flip (в виде робота), дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер регистрации: №, наименование творчества: игрушка Astra (в виде самолета), дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение рисунков в реестр подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о регистрации творчества, с переводом, заверенным нотариусом, и консульской легализацией.

Истцу также выданы соответствующие свидетельства о регистрации творчества на каждый объект, что свидетельствует о наличии указанных произведений изобразительного искусства (рисунков игрушек) охраноспособности в качестве самостоятельных объектов авторского права.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Усадьба», расположенном на цокольном этаже ТРЦ «Европа-42» по адресу: <адрес>, предлагался к продаже и был реализован товар - игрушка в виде объемной пластиковой фигуры (кукла) героя анимационного сериала «Супер Крылья/ Super Wings» в картонно-пластиковой упаковке с полиграфией.

Спорный товар под названием «Супер Крылья» приобретен по договору розничной купли-продажи, в подтверждение которого продавцом был выдан кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 394 руб. 50 коп., содержащий сведения о принадлежности ККТ ИП Ткачевой Е.Г., статус индивидуального предпринимателя прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в подтверждение факта продажи указанных товаров истцом в материалы дела представлена видеосъемка от ДД.ММ.ГГГГ.

По визуальным признакам (графические изображения идентичны, расположение отдельных частей персонажей совпадает, цветовая гамма соответствует) содержащиеся на упаковке объемные изображения являются переработкой выше названных рисунков, то есть являются копиями произведений изобразительного искусства.

В нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих передачу истцом ответчику в установленном законом порядке своих исключительных прав на использование указанных выше произведений искусства (изображений персонажей и логотипа), как и доказательства введения спорного товара в гражданский оборот с разрешения истца, суду не представлено.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком исключительных прав истца на объекты интеллектуальной собственности путем их незаконного использования.

В силу части 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

В силу пункта 4 статьи 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Согласно пункту 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абзац пятый статьи 132, пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункты 2 и 3 части 2 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ). Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим 16 А35-5945/2021 правообладателем или третьими лицами и тому подобное), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

При этом, если имеется несколько принадлежащих одному лицу результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, связанных между собой: произведение и товарный знак, в котором использовано это произведение, товарный знак и наименование места происхождения товара, товарный знак и промышленный образец, компенсация за нарушение прав на каждый объект определяется самостоятельно (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10).

При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения (ч.3 ст. 1252 ГК РФ).

Истцом заявлено о компенсации в размере по 10 000 руб. за каждый объект интеллектуальной собственности на основании подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными, при этом, учитывая характер правонарушения, исходя из принципов разумности, обоснованности и соразмерности компенсации последствиям допущенного нарушения, с учетом мнения ответчика, просившего о снижении размера компенсации ввиду того, что правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем впервые и не носило грубый характер, утрату ответчиком статуса индивидуального предпринимателя 07.11.2019г., баланса интересов правообладателя и ответчика, учитывая явную несоразмерность налагаемой на ответчика имущественной санкции ущербу, причиненному истцу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для снижения размера предъявленной к взысканию компенсации, исходя из пятидесяти процентов суммы минимального размера компенсации (от десяти тысяч до пяти миллионов рублей) с учетом положений части 3 статьи 1252 ГК РФ в отношении каждого объекта интеллектуальной собственности, по 5 000 рублей за каждое произведение изобразительного искусства, чем частично удовлетворяет требования истца.

Доводы ответчика о том, что она не знала о нарушении чужих интеллектуальных прав при осуществлении предпринимательской деятельности по продаже спорного товара, который произведен не самим правообладателем, сама произведения изобразительного искусства, на которые за истцом зарегистрированы исключительные авторские права, на упаковку товара не наносила, не имеют правого значения при рассмотрении настоящего спора.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с абз.2 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4200 руб., почтовые расходы по направлению ответчику копии иска в сумме 219 руб. 70 коп.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Поскольку сделка розничной купли-продажи контрафактного товара являлась зафиксированным истцом способом незаконного использования результатов интеллектуальной деятельности (произведений искусства), расходы на приобретение контрафактных товаров в размере 394 руб. 50 коп. в настоящем деле являются судебными издержками истца, подлежащими возмещению ответчиком.

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению (п. 4 ст. 1252 ГК РФ).

Учитывая, что материалами дела подтверждена контрафактность товара - игрушка в виде объемной пластиковой фигуры (кукла) героя анимационного сериала «Супер Крылья/Super Wings» в картонно-пластиковой упаковке с полиграфией, он подлежит изъятию из незаконного оборота и направлению на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством.

С учетом изложенного, вещественное доказательство, приобщенное к материалам настоящего дела, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Alpha Group Co. Limited (░░░░░ ░░░░░ ░░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░ ░░░░░░ Alpha Group Co. Limited ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░░░ Jett (░ ░░░░ ░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░░░ Jett (░ ░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░░░ Donnie (░ ░░░░ ░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░░░ Donnie (░ ░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░░░ Dizzy (░ ░░░░ ░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░░░ Dizzy (░ ░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░░░ Jerome (░ ░░░░ ░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░░░ Jerome (░ ░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░░░ Todd (░ ░░░░ ░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░░░ Todd (░ ░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░░░ Chase (░ ░░░░ ░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░░░ Chase (░ ░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░░░ Flip (░ ░░░░ ░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░░░ Flip (░ ░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░░░ Astra (░ ░░░░ ░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.09.2019░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 394 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 219 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4200 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 79814 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 20 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░/Super Wings» ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: