Решение по делу № 2-3143/2019 от 17.09.2019

Идентификатор: 25RS0<номер>-76         Дело в„– 2 – 3143/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 РіРѕРґР°                      Рі. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи И.Н. Мошкиной, при секретаре Левицкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первомайского района г. Владивостока к Коваль В. А. о взыскании денежных средств затраченных на лечение,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд с иском к Коваль В.А. о взыскании денежных средств затраченных на лечение, в котором просит взыскать с Коваль В.А. в пользу РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края, затраченные на лечение П.Г.С. в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование требований указал, что приговором Первомайского районного суда от <дата> Коваль В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. <дата> в период с 17-30 час. до 21-25 час. Коваль В.А., находясь по адресу г. Владивосток, остров П.Г.С., ул. <адрес>, совместно с П.Г.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения тяжкого вреда здоровью П.Г.С. произвел один выстрел в область брюшной полости, причинив последнему телесное повреждение в виде «огнестрельной» раны живота. В результате действий Коваль В.А. потерпевший П.Г.С. получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека в виде «огнестрельной» ранцы живота «в эпигастальной области». Согласно сведениям, предоставленным КГБУЗ «Владивостоксая клиническая больница № 1» П.Г.С. в период с <дата> по <дата> краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Владивостокская клиническая больница № 1» оказана медицинская помощь на сумму <данные изъяты> руб. В результате преступных действий Коваль В.А., потерпевшему была оказана медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании помощник прокурора Талалаева М.Л. поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Коваль В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом, однако, судебная повестка, направленная по месту жительства и регистрации ответчика, возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края также в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В силу ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Приговором Первомайского районного суда от <дата> Коваль В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Так, <дата> в период с 17-30 час. до 21-25 час. Коваль В.А., находясь по адресу г. Владивосток, остров П.Г.С., ул. <адрес>, совместно с П.Г.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения тяжкого вреда здоровью П.Г.С. произвел один выстрел в область брюшной полости, причинив последнему телесное повреждение в виде «огнестрельной» раны живота. В результате действий Коваль В.А. потерпевший П.Г.С. получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека в виде «огнестрельной» ранцы живота «в эпигастальной области».

Согласно, расчета КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница <номер>» следует, что П.Г.С. находился на лечении с <дата> по <дата>, ему была проведена операция на кишечнике и анальной области (2 уровень). Сумма законченного случая лечения составила <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от <дата>. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от <дата>. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных территориальным фондом обязательного медицинского страхования Приморского края расходов в размере 53196 руб. 35 коп., связанных с оказанием П.Г.С. медицинской помощи, возлагается на Коваль В.А. как виновника в совершении преступления, в результате действий которого, потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика Коваль В.А. в доход бюджета муниципального образования г.Владивостока полежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Первомайского района Рі. Владивостока Рє Коваль Р’. Рђ. Рѕ взыскании денежных средств затраченных РЅР° лечение – удовлетворить.

Взыскать с Коваль В. А. в пользу Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ОАО «Уральские авиалинии» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2019г.

Судья И.Н. Мошкина