Решение по делу № 2-1853/2014 от 15.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2014 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.,

при секретаре Бабайкиной Е.А.,

с участием ответчика Антоновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № … к Антоновой Любовь Валентиновне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № …обратилось в суд с иском к Антоновой Л.В., в котором, уточнив исковые требования, просит суд расторгнуть кредитный договор № … от …года и взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному договору в размере …рублей, а также взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме …руб. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. …года между Антоновой Любовью Валентиновной и Сбербанком России в лице Ивановского отделения №… был заключен кредитный договор №…, на основании которого Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме …рублей «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев с начислением 17,50 % годовых. В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов в размере и сроки, установленные в графике платежей (приложение к договору). Однако Заемщиком неоднократно нарушались данные условия Кредитного договора. В соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Статья 811 ГК РФ, аналогично условиям Кредитного договора предусматривает право Заимодавца (Банка) потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы по займу (кредиту) при нарушении Заемщиком срока, установленного договором для возврата очередной части займа (кредита). В настоящий момент задолженность Заемщика по Кредитному договору не погашена. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Должником (Заемщиком) был нарушен пункт 3.1. Кредитного договора. По состоянию на 22 сентября 2014 года сумма задолженности составляет 177421,14 руб. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, а также было предложено расторгнуть кредитный договор, о чем заемщику было направлено письмо от 21.04.2014 года. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении настоящего гражданского дела без своего участия и направлении копии судебного решения.

Ответчик Антонова Л.В. исковые требования банка признала в полном объеме, о чем суду представлено соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом указанных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Антоновой Любовь Валентиновне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере …рублей подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеется платежное поручение № … от …года, согласно которому истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере …руб., подлежащая взысканию на основании ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 101, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Антоновой Любовь Валентиновне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № … от …года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Антоновой Любовь Валентиновной.

Взыскать с Антоновой Любовь Валентиновны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № … от …года в сумме … рубль.

Взыскать с Антоновой Любовь Валентиновны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере …рублей.

Всего с Антоновой Любовь Валентиновны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскать …рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2014 года.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Согласованно: И.Ф. Казаркина

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2014 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.,

при секретаре Бабайкиной Е.А.,

с участием ответчика Антоновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 к Антоновой Любовь Валентиновне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Антоновой Любовь Валентиновне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 405498 от 10 мая 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Антоновой Любовь Валентиновной.

Взыскать с Антоновой Любовь Валентиновны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 405498 от 10 мая 2012 года в сумме 177421 (сто семьдесят семь тысяч четыреста двадцать один) рубль 14 копеек.

Взыскать с Антоновой Любовь Валентиновны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4848 (четыре тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 42 копейки.

Всего с Антоновой Любовь Валентиновны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскать 182 269 (сто восемьдесят две тысячи двести шестьдесят девять) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Решение в окончательной форме будет изготовлено 26 сентября 2014 года.

Председательствующий И.Ф. Казаркина