Решение по делу № 2-3744/2015 от 25.03.2015

Дело №2-3744/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес>

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕА

при секретаре - Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

У с т а н о в и л:

Акционерный инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту.

Свои требования мотивировал тем, что Акционерный инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ЗАО) заключил с Алексеевой УИ кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 164 000 рублей на 36 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,29% в день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22% годовых, тип кредита «Простое решение».

В соответствии с Условиями кредитного договора заемщик обязалась своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование аннуитетными платежами в сумме 6 389,18 руб. до 17 числа каждого месяца.

Кроме того, ответчик путем подачи заявления (оферта) о предоставлении пакета услуг «Комфорт+» к кредитному договору № подключился к указанной услуге, включающей в себя в том числе направление банком SMS-напоминания о предстоящем платеже, SMS-уведомления о предоставлении кредита. Поскольку ответчик не воспользовалась своим правом отказа от данной услуги в любое время, банк продолжал ее предоставлять.

Заемщиком нарушены порядок и сроки возврата кредита, в связи с чем, Банком принято решение о направлении Заемщику требования о полном досрочном возврате кредита. До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет: 123 292,47 руб. - основной долг, 15 457,63 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 113 436,49руб., которую истец снижает до 15 500руб., сумма по уплате услуги «Комфорт+ - 380,00руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 23560215: 123 292,47 руб. - основной долг, 15 457,63 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –15 500руб., сумма по уплате услуги «Комфорт+ - 380,00руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 292,60 руб.

Представитель истца Разманова ЕС, доверенность в деле, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Хорошева АИ, доверенность в деле, заявленные требования признала в части основного долга и процентов, огласила письменный отзыв, в котором просила снизить размере неустойки и освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в связи с наличием тяжелого материального положения и наличием иных кредитных обязательств.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, Акционерный инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ЗАО) заключил с Алексеевой УИ кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 164 000 рублей на 36 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,29% в день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22% годовых, тип кредита «Простое решение».

В соответствии с Условиями кредитного договора заемщик обязалась своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование аннуитетными платежами в сумме 6 389,18 руб. до 17 числа каждого месяца.

Кроме того, ответчик путем подачи заявления (оферта) о предоставлении пакета услуг «Комфорт+» к кредитному договору № подключился к указанной услуге, включающей в себя в том числе направление банком SMS-напоминания о предстоящем платеже, SMS-уведомления о предоставлении кредита.

По условиям предоставления услуги, клиент вправе в любое время отказаться от пакета услуг «Комфорт+», направив в банк письменное заявление, после получения которого банк прекращает предоставление указанной услуги. Вознаграждение за месяц, в котором произошло отключение от пакета услуг, уплачивается клиентом в полном объеме в соответствии с Тарифами банка, действующими на момент его уплаты. Поскольку ответчик не воспользовалась своим правом отказа от данной услуги, банк продолжал ее предоставлять.

Заемщиком нарушены сроки возврата кредита, что подтверждается выпиской со счета заемщика, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту внесен 21.08.2014г. После этого исполнение обязательств по погашению задолженности прекратилось. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.

В связи с данными обстоятельствами Банком принято решение ДД.ММ.ГГГГ о вынесении суммы кредита на счета просроченной ссудной задолженности и направлении Заемщику требования о полном досрочном возврате кредита, которое получено ответчиком, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу приведенных норм и п. 1,2 раздела VI Условий кредитного договора истец вправе требовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют:

основному долгу 123 292 руб. 47коп.;

по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15 457 руб.63коп.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в указанном выше размере.

Согласно п. 4 раздела IV Условий кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с Заемщиков неустойки в размере 1 (один) процент от суммы задолженности, начисляемых за каждый день просрочки.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истцом начислена сумма неустойки в размере 113 436,49 руб.

Истец, учитывая принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения, снижает размер неустойки до 15 500руб., которая подлежит взысканию в полном объеме.

Доводы стороны ответчика о несоразмерности неустойки суд считает необоснованными, поскольку ее размер итак значительно снижен истцом с учетом принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения.

Также взысканию с ответчика подлежат расходы, понесенные за оказание услуги «Комфорт+». Согласно расчету истца, данная услуга предоставлялась ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.11.2014г – 15 месяцев, ее стоимость - 190,00руб. в месяц, согласно Тарифам банка, общая сумма задолженности по предоставленной услуге составляет 380,00руб. (190,00руб.*2 мес.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат истцу государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 4 292,60руб. ((123 292руб. 47 коп.+ 15 457руб.63коп.+ 15 500руб.00коп. + 380 руб. 00коп.)-100 000руб.)*2%+3 200руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать ФИО4 в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

По основному долгу 123 292руб. 47 коп.;

по процентам за пользование кредитом 15 457руб.63коп.,

неустойку 15 500руб.00коп.;

убытки 380руб.00коп., а также государственную пошлину 4 292уб.60коп., а всего взыскать 158 922руб.70коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: