Решение по делу № 1-111/2022 от 08.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен                                      19 июля 2022 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием государственного обвинителя Тармаханова А.А., подсудимого Шойбонова В.К., защитника Аюшеевой Т.С., при секретаре Арзухаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Шойбонова Виктора Кимовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Шойбонов В.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Защитник Ающеева Т.С. заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору по ст.237 УПК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился Шойбонов В.К., не подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинительное постановление составлено с нарушением требований ст.225 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения.

Государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору, считает технической ошибкой, что не исключает постановление приговора или иного решения.

Подсудимый поддержал позицию своего защитника.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 225 УПК РФ по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указывает в т.ч.: место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Органами дознания Шойбонову В.К. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 327 УК РФ квалифицируемое как приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения. Дата инкриминируемого Шойбонову использования заведомо поддельного удостоверения указана в обвинительном акте как 23 марта 2022 года около 23 часов 53 минут. Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, Шойбонов предъявил сотрудникам ГИБДД МО МВД России «Тункинский» документ 22 марта 2022 года в 23 часа 57 минут (л.д. 7, 10, 9, 4-5, 16-22, 12-15). Из чего суд приходит к убеждению, что дата инкриминируемого Шойбонову В.К. использования поддельного удостоверения в ходе дознания не установлена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности постановления приговора или принятия иного решения на основании представленного обвинительного акта, обвинительный акт противоречит требованиям п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения в отношении подсудимого Шойбонова В.К. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении Шойбонова Виктора Кимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ прокурору Тункинского района Республики Бурятия для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шойбонову В.К. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья                                    Харханова М.В.