Решение по делу № 2-3564/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-3564/2021

УИД: 54RS0010-01-2020-010703-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.,

при секретаре Хитриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Sky Property Co., Ltd к Иванову Владимиру Валерьевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Sky Property Co., Ltd обратилось в суд с иском к Иванову В.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что 08.11.2018 между Sky Property Phuket Со., Ltd, в качестве заказчика и Ивановым В.В. в качестве исполнителя, был заключен договор оказания услуг по созданию воронки продаж в мессенджерах № 20. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства выполнить
работы по созданию воронки продаж в мессенджерах истца на русском языке. Согласно п. 4.1. Договора, общая стоимость работ составляет 100 000 тайских бат. Истец произвел оплату по Договору тремя платежами: 08.11.2018 г. - 50 000 тайских бат; 17.11.2018 г.-25 000 тайских бат; 01.12.2018 г.-25 000 тайских бат. 02.05.2019 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении
договора оказания услуг по созданию воронки продаж в мессенджерах № 20, в соответствии с которым стороны договорились расторгнуть договор № 20 от 08 ноября 2018 г. и исполнитель обязался осуществить возврат стоимости работ по Договору в сумме 100 000 тайских бат в следующем порядке и сроки: 20 000 бат до 20 мая 2019 г.; 20 000 бат до 30 июня 2019 г.; 20 000 бат до 31 июля 2019 г.; 20 000 бат до 31 августа 2019 г.; 20 000 бат до 30 сентября 2019 г.

06.08.2019 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное
соглашение к соглашению о расторжении договора оказания услуг по созданию воронки продаж в мессенджерах № 20, в соответствии с которым стороны договорились расторгнуть договор № 20 от 08 ноября 2018 г. и исполнитель обязался осуществить возврат стоимости работ по Договору в сумме 100 000 тайских бат в следующем порядке и сроки: 20 000 бат до 20 мая 2019 г.; 20 000 бат до 30 июня 2019 г.; 20 000 бат до 31 августа 2019 г.; 20 000 бат до 31 сентября 2019 г.; 20 000 бат до 30 октября 2019 г.

Ответчиком были нарушены обязательства, установленные указанными соглашениями, по возврату денежных средств. До настоящего времени истцу не возвращены денежные средства в размере 29 000 тайских батов.

На основании изложенного, с учетом уточнения истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 29 000 тайских бат в
рублевом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день оплаты; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2019 по 21.07.2021 в размере 2 537,63 тайских бат в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день оплаты; и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Шмидт Г.Ю. на удовлетворении иска, с учетом уточнения, настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по всем имеющимся в материалах дела адресам. Почтовые конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По данным отдела адресно-справочной работы УМВД ГУМВД России по Алтайскому краю ответчик зарегистрирован по адресу: .....

Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений), утвержденным Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п определено, что разрядом почтового отправления является совокупность признаков, определяющих принадлежность почтового отправления к определенной группе пользователей, в том числе"Судебное".

В почтовых отправлениях разряда "Судебное" пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации.

Заказные письма и заказные бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, и в силу ст. 117 ГПК РФ, считается извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчиков, суд счел возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 783 ГК РФ определено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779-782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 08.11.2018 между Sky Property Phuket Со., Ltd, в качестве заказчика и Ивановым В.В. в качестве исполнителя, был заключен договор оказания услуг по созданию воронки продаж в мессенджерах № 20.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства выполнить
работы по созданию воронки продаж в мессенджерах истца на русском языке.

Согласно п. 4.1. Договора, общая стоимость работ составляет 100 000 тайских батов.

Истец произвел оплату по Договору тремя платежами: 08.11.2018 г. - 50 000 тайских бат; 17.11.2018 г.-25 000 тайских бат; 01.12.2018 г.-25 000 тайских бат.

02.05.2019 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора оказания услуг по созданию воронки продаж в мессенджерах № 20, в соответствии с которым стороны договорились расторгнуть договор № 20 от 08 ноября 2018 г. и исполнитель обязался осуществить возврат стоимости работ по Договору в сумме 100 000 тайских батов в следующем порядке и сроки: 20 000 бат до 20 мая 2019 г.; 20 000 бат до 30 июня 2019 г.; 20 000 бат до 31 июля 2019 г.; 20 000 бат до 31 августа 2019 г.; 20 000 бат до 30 сентября 2019 г.

06.08.2019 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное
соглашение к соглашению о расторжении договора оказания услуг по созданию воронки продаж в мессенджерах № 20, в соответствии с которым стороны договорились расторгнуть договор № 20 от 08 ноября 2018 г. и исполнитель обязался осуществить возврат стоимости работ по Договору в сумме 100 000 тайских бат в следующем порядке и сроки: 20 000 бат до 20 мая 2019 г.; 20 000 бат до 30 июня 2019 г.; 20 000 бат до 31 августа 2019 г.; 20 000 бат до 31 сентября 2019 г.; 20 000 бат до 30 октября 2019 г.

Ответчиком были нарушены обязательства, установленные указанными соглашениями, по возврату денежных средств. До настоящего времени истцу не возвращены денежные средства в размере 29 000 тайских бат.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлена задолженность ответчика перед истцом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг от 08.11.2018 в размере 29 000 тайских бат в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству, независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Данная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 31.10.2019 по 21.07.2021 в размере 2 537,63 тайских бат в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день оплаты, исходя из расчета:

с 31.10.2019 по 15.12.2019 (46 дн.): 65 665,30 х 46 х 6,50% / 365 = 537,92 руб.

с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 65 665,30 х 16 х 6,25% / 365 = 179,90 руб.

с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 65 665,30 х 40 х 6,25% / 366 = 448,53 руб.

с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 65 665,30 х 77 х 6% / 366 = 828,89 руб.

с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 65 665,30 х 56 х 5,50% / 366 = 552,59 руб.

с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 65 665,30 х 35 х 4,50% / 366 = 282,58 руб.

с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 65 665,30 х 158 х 4,25% / 366 = 1 204,76 руб.

с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 65 665,30 х 80 х 4,25% / 365 = 611,68 руб.

с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 65 665,30 х 35 х 4,50% / 365 = 283,35 руб.

с 26.04.2021 по 13.06.2021 (49 дн.): 65 665,30 х 49 х 5% / 365 = 440,77 руб.

с 14.06.2021 по 21.07.2021 (38 дн.): 65 665,30 х 38 х 5,50% / 365 = 376 руб.

Итого: 5 746,97 рублей, что составляет 2 537,63 тайских бат по курсу на 21.07.2021.

Проверив расчет, суд находит его арифметически верным, ответчиком контррасчет не представлен.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 537,63 тайских бат в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день оплаты.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 668 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Иванова Владимира Валерьевича в пользу Sky Property Co., Ltd задолженность по договору оказания услуг от 08.11.2018 в размере 29 000 тайских бат в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2019 по 21.07.2021 в размере 2 537,63 тайских бат в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день оплаты, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 668 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: А.А. Топоров