Дело №2-720/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Осташковский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

с участием представителя заявителя администрации МО «Сиговское сельское поселение» Тузова М.М.,

при секретаре Михеевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осташкове

23 ноября 2016 года

гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «Сиговское сельское поселение» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация МО «Сиговское сельское поселение» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества электрические сети Вл-0,4 Кв, расположенные в д.<адрес> общей протяженностью 3 899 м., кадастровый .

    Требования мотивирует тем, что на территории Администрации МО «Сиговское сельское поселение» в д.Рогожа расположен бесхозяйный объект недвижимого имущества – сети электроснабжения 0,4 Кв.

    Указанный объект недвижимого имущества никем не использовался, ни в чьей собственности не находился. ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, был принят на учет как бесхозяйный, и в течение года после этого права на данное имущество никем не заявлены.

     Просит признать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества.

    Определением Осташковского городского суда Тверской области от 11 октября 2016 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Центра» (далее по тексту ПАО «МРСК Центра»).

    Определением Осташковского городского суда Тверской области от 24 октября 2016 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» (далее по тексту ООО «Тверьоблэлектро).

    Представитель заявителя глава Администрации МО «Сиговское сельское поселение» Тузов М.М. заявленные требования поддержал и просил об их удовлетворении.

    Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлено в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.57), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не представил, дело с учетом мнения лиц участвующих в деле рассмотрено без его участия.

    Представитель заинтересованного лица ПАО «МРСК Центра» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.56,58), в ранее представленном суду отзыве указал, что на балансе Общества объект недвижимого имущества электрические сети Вл-0,4 Кв, расположенный в д.<адрес>, общей протяженностью 3 899 м., кадастровый не числится. Сведениями о принадлежности объектов не располагают (л.д.13).

    Представитель заинтересованного лица ООО «Тверьоблэлектро» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке (л.д.55), в представленном суду письменном отзыве заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что на балансе Общества спорное имущество не состоит, обслуживание кабельных линий не осуществляет, каких-либо имущественных притязаний на кабельную линию не имеет, а также просил о рассмотрении дела без его участия (л.д.59-60).

    Выслушав главу Администрации МО «Сиговское сельское поселение», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно позиции Европейского суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

Концепция собственности или имущества толкуется Европейским судом по правам человека очень широко и включает в себя широкий спектр экономических интересов субъектов права, которые могут быть нарушены при деятельности органов государственной власти, вводящих ограничения права собственности.

    На основании ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст.262 ГПК РФ дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

По смыслу ст.292 ГПК РФ, судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В силу ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

    Решением Осташковского городского суда Тверской области от 17 июля 2015 года удовлетворены исковые требования прокурора г.Осташкова в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Сиговское сельское поселение» <адрес> о возложении обязанности принять меры к постановке на учет в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйной недвижимой вещи – сетей электроснабжения 0,4 Кв, а также сети уличного освещения в д.<адрес>.

    На Администрацию МО «Сиговское сельское поселение» возложена обязанность принять меры к постановке на учет в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области как бесхозяйной недвижимой вещи – сетей электроснабжения 0,4 Кв, а также сети уличного освещения в д.<адрес>. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-49).

    Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ электрические сети 0,4 Кв площадью 3 899 м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>, Сиговское сельское поселение, д.Рогожа приняты на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, номер государственной регистрации

    Из договоров подряда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заказчик от имени которого действовала Администрация МО «Сиговское сельское поселение» поручала подрядчику ООО «Осташковсельхозэнерго» выполнить ремонт и замену сетей и приборов уличного освещения в том числе и в <адрес> (л.д.32-35).

    Из кадастрового паспорта на электрические сети 0,4 Кв усматривается, что указанный объект недвижимого имущества имеет кадастровый , предыдущий кадастровый /I, внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

    Согласно техническому паспорту составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ электрические сети 0,4 Кв расположенные по адресу: <адрес> имеют инвентарный номер , кадастровый /I и их общая площадь составляет 3 899 м. (л.д.19-26).

Исследованными в судебном заседании доказательствами (л.д.13, 59) подтверждено, что электрические сети 0,4 Кв. площадью 3 899 м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>, на балансе электросетевых организаций ПАО «МРСК Центра», ООО «Тверьоблэлектро» не состоят, обслуживание данных кабельных линий данные лица не осуществляют.

     Таким образом, суд считает установленным, что электрические сети 0,4 Кв. площадью 3 899 м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>, Сиговское сельское поселение, д.Рогожа, не имеют собственника, указанное недвижимое имущество принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и состоит на этом учете свыше года. В связи с чем заявление Администрации МО «Сиговское сельское поселение» о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 0,4 ░░., ░░░░░░░░ 3 899 ░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-720/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
администрация МО "Сиговское сельское поселение"
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области
ПАО "МРСК Центра" - "Тверьэнерго"
ПАО "МРСК Центра"
ООО "Тверьоблэлектро"
Суд
Осташковский межрайонный суд Тверской области
Дело на сайте суда
ostashkovsky.twr.sudrf.ru
07.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2016Передача материалов судье
11.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2016Судебное заседание
23.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее