Решение по делу № 5-311/2022 от 25.10.2022

Дело № 5-311/2022

УИД 79RS0006-01-2022-001111-98

           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     по делу об административном правонарушении

пос. Смидович                                  25 октября 2022 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Сегеда В.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мардакина Д.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Мардакина Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

                                                 УСТАНОВИЛ:

23 октября 2022 года в 13 час. 50 мин. Мардакин Д.А., находясь в общественном месте в подъезде дома <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки Потерпевший №1

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мардакин Д.А., согласившись с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что 23 октября 2022 года днем со своими знакомыми распивал спиртное, после чего дальнейших событий не помнит из-за сильного алкогольного опьянения. Сознание к нему вернулось, когда он уже находился в отделении полиции.

Потерпевшая Потерпевший №1 о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, на своем участии в рассмотрении дела не настаивала. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие данного участника судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества.

Виновность Мардакина Д.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 23.10.2022г., согласно которому 23 октября 2022 года в 13 час. 50 мин. Мардакин Д.А., находясь в общественном месте в подъезде дома <адрес>, учинил мелкое хулиганство в отношении гр-ки Потерпевший №1, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;

заявлением гр-ки Потерпевший №1 о привлечении к ответственности гр-на Мардакина Д.А., который 23.10.2022г. в 13 час. 50 мин., находясь в подъезде указанного дома, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

объяснением гр-ки Потерпевший №1, согласно которому 23.10.2022г., примерно, в 13 час. 50 мин. она находилась дома. Услышав стук в дверь, открыла ее и увидела в подъезде дома гр-на Мардакина Д.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который беспричинно стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью;

объяснением свидетеля ФИО4, согласно которому она в указанное время, выйдя из своей квартиры, увидела в подъезде дома гр-на Мардакина Д.А., ругавшегося на гр-ку Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью;

протоколом об административном задержании № от 23.10.2022г., согласно которому Мардакин Д.А. 23.10.2022г. в 14 час. 50 мин. был задержан в целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также для обеспечения охраны общественного порядка и спокойствия граждан.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности Мардакина Д.А. в инкриминируемом правонарушении.

Таким образом, вина Мардакина Д.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мардакина Д.А., суд признает – наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания Мардакину Д.А., суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, личность виновного, который привлекался к административной ответственности за иное умышленное административное правонарушение, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему в настоящем случае наказание в виде административного ареста, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мардакина Дениса Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 50 мин. 23 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья                                                                                                 В.С. Сегеда