Решение по делу № 2-6826/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-6826/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2016 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Котихиной А.В.,

при секретаре Сивчиковой М.В.,

с участием представителя истца Пушкарь Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПО «Новгородское» к Ахановой Ю,В. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л:

ПО «Новгородское» обратилось в суд с иском к Ахановой Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указав, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица состояла в трудовых отношениях с ПО «Новгородское», работала в должности <данные изъяты> магазином №, расположенном в д.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с Ахановой Ю.В. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. На основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Новгородское» проведены инвентаризации товарно-материальных ценностей, в ходе которых выявлена недостача на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ущерб ответчицей возмещен частично, размер не погашенной задолженности составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Солецкий районный суд Новгородской области.В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Новгородской области, ответчица зарегистрирована (в том числе на дату подачи искового заявления) по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

Таким образом, иск был принят к производству Новгородского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ПО «Новгородское» к Ахановой Ю,В. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, передать по территориальной подсудности для рассмотрения в качестве суда первой инстанции в Солецкий районный суд Новгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Котихина А.В.