Решение по делу № 2-995/2015 от 21.07.2015

Решение

Именем Российской Федерации

г. Боготол 02.12.2015 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

с участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Касабука Я.В.,

представителя (по доверенности) истца ГУ МВД России по Красноярскому краю Овчаренко Н.Н.,

представителя (по доверенности) ответчика Обершовой И.В. – Стась Т.М.,

при секретаре Гусеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ МВД России по Красноярскому краю к Обершовой И.В., Обершову А.А., Обершову Е.А. Управлению Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> о расторжении договора найма, выселении из занимаемого служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Обершовой И.В., Обершову А.А., Обершову Е.А., УФМС РФ по <адрес> о расторжении договора найма, выселении из занимаемого служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением внутренних дел по <адрес> (в настоящее время ГУ МВД России по <адрес>) (Наймодатель) и Обершовой И.В. (Наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения №, в соответствии с которым Наймодатель передал Нанимателю и членам его семьи за плату во временное владение и пользование жилое помещение: состоящее из <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение находится в государственной собственности (собственности Российской Федерации) и закреплено на праве оперативного управления за ГУВД. Распоряжением ТУФА УФИ по <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> квартира, по <адрес> была отнесена к специализированному жилищному фонду (служебным жилым помещениям). Указанный договор заключен с Обершовой И.В. в связи с прохождением ею службы в ОВД <адрес> и <адрес>. Обершова И.В. была назначена на должности заместителя начальника-начальника СО при ОВД <адрес> и <адрес> приказом ГУВД от ДД.ММ.ГГГГ. № л/с, с освобождением от должности заместителя начальника-начальника СО при <адрес> ГОВД. ДД.ММ.ГГГГ Обершовой был подан рапорт о включении ее в список сотрудников ГУВД, нуждающихся в служебных жилых помещениях. На основании решения жилищно-бытовой комиссии ГУВД от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) с Обершовой И.В. и членами ее семьи был заключен договор найма специализированного жилого помещения №. Приказом ГУВД от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Обершова И.В. была назначена на должность старшего дознавателя отдела дознания МО МВД России <адрес> В настоящее время Обершова И.В. проходит службу в МО МВД России <адрес>» на должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН. Учитывая данный факт, с целью прекращения договорных обязательств между истцом и ответчиком на основании подпункта № Договора (договор прекращается в связи с перемещением по службе нанимателя в другую местность) Обершовой И.В. было вручено уведомление о добровольном освобождении занимаемого служебного жилого помещения в трехмесячный срок, однако, последняя освобождать жилое помещение отказалась, в связи с чем ГУ по <адрес> обратилось в суд о выселении ответчика и членов ее семьи и снятии ее с регистрационного учета по месту жительства. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ГУ по <адрес> отказано в удовлетворении исковых требований, поскольку Обершова И.В. продолжала проходить службу в органах внутренних дел и трудовые отношения с ней не прекращены. Учитывая, что Обершова И.В. замещает должность участкового уполномоченного ОУУП и ПД МО МВД России <адрес> и на територии <адрес> отсутствовало жилое помещение специализированного жилищного фонда формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, органом местного самоуправления, а именно Администрацией муниципального образования <адрес> было предоставлено Обершовой И.В., помещение муниципального жилищного фонда, общей площадью <данные изъяты> расположенное в городе <адрес> по адресу <адрес> Указанная квартира предоставлена на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно рапортов начальника ОУУП и ПДН МО МВД России <адрес> капитана полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ и заместителя начальника ОУУП и ИДИ МО МВД России <адрес>» подполковника полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о проверке по месту жительства подчиненного им сотрудника Обершовой И.В. следует, что последняя совместно с мужем Обершовым Е.А. проживает в <данные изъяты> квартире по договору найма с Администрацией <адрес>, расположенной по адресу <адрес>. Совершеннолетний сын Обершов Е.А. проживает отдельно. В силу вынесенного Красноярским краевым судом определения от ДД.ММ.ГГГГ, Договор найма служебного жилого помещения, расположенного в <адрес>, заключенного между ГУВД и Обершовой И.В. не расторгнут и продолжает действовать, предоставляя ответчику и членам ее семьи пользовать указанной квартирой. Согласно подпункту № Договора наниматель имеет право на использование жилого помещения для проживания, в том числе с членами семьи. Члены семьи Нанимателя перечислены в пункте № Договора: муж — Обершов А.А. ДД.ММ.ГГГГ и сын — Обершов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ В обязанности нанимателя и членов его семьи, согласно подпункта № Договора входит использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. Пунктом № Договора установлено, что дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В соответствии с пунктом № Договора наниматель не вправе передавать жилое помещение в поднаем. С целью исполнения обязанностей наймодателя по Договору начальником Тыла МО МВД России <адрес>» капитаном внутренней службы ФИО28 в присутствии еще троих сотрудником указанного ОВД осуществлено посещение <адрес> в <адрес>, в ходе которого составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено сотрудниками МО МВД России <адрес> и отражено в указанном выше Акте по указанному адресу проживает ФИО4 на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обершовым Е.А. (являющимся сыном ответчика) и ФИО7. являющимся гражданским мужем ФИО4 Плата по договору найма составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Данный факт подтверждается объяснением ФИО4 и договором найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, наниматель Обершова И.В. и член ее семьи - сын Обершов Е.А. нарушили подпункт № Договора в части использования жилого помещения не по назначению, передачи жилого помещения в наем. В соответствии с подпунктом № Договора в случае использования жилого помещения не по назначению, по требованию наймодателя допускается расторжение Договора в судебном порядке. При этом пунктом № Договора установлено, что в случае расторжения настоящего договора наниматель и члены его семьи обязаны освободить занимаемое жилое помещение в трехмесячный срок, а в случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации. Несмотря на то, что Обершова И.В. прекратила службу в МО МВД России <адрес>», имеет выслугу в ОВД более <данные изъяты> лет, она обеспечена иным жильем, помимо того, из которого она подлежит выселению, по новому месту службы, в связи с чем отсутствуют препятствия ее выселения из жилого помещения в <адрес>. В связи с чем, просит расторгнуть договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Главным управлением внутренних дел по <адрес> и Обершовой И.В. на передачу во временное владение и пользование <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>. Выселить из занимаемого служебного жилого помещения по адресу: <адрес> Обершову И.В. Обершова А.А., Обершова Е.А., без предоставления другого жилого помещения. Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять с регистрационного учета по месту жительства Обершову И.В.

В судебном заседании представитель (по доверенности) истца ГУ МВД России по <адрес> Овчаренко Н.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что основанием для расторжения договора найма и выселения ответчиков из занимаемого жилого помещения также является факт обеспечения Обершовой И.В. служебным жилым помещением по месту работы в <адрес>. Кроме того предоставила письменные пояснения, которые поддержала в судебном заседании, из которых следует, что договор найма, заключенный между Обершовым Е.А. и ФИО7 в любом случае является недействительным независимо от того, кто его заключал Обершова И.В. или Обершов Е.А. Квартира предоставлена Обершовой И.В. по договору найма ГУ МВД России по <адрес> и без согласия наймодателя не могла быть сдана в поднаем в силу ст. 685 ГК РФ. Обершовой И.В. и Обершовым Е.А. в любом случае нарушены обязанности по договору найма служебного жилья в части сдачи данной квартиры в аренду. В ходе служебной проверки установлено, что Обершова И.В. постоянно проживает в <адрес>. Факт нарушения сыном Обершовой И.В., Обершовым Е.А., пункта <данные изъяты> договора найма служебного жилого помещения № в части предоставления жилого помещения в поднаем подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Обершовым Е.А. и ФИО7 Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Пункт <данные изъяты> договора Обершов Е.А., являясь дееспособным членом семьи Обершовой И.В. также должен был соблюдать. А нарушив указанный пункт Обершов Е.А. солидарно с Обершовой И.В. несут соответствующую ответственность.

В судебном заседании представитель ответчика Обершовой И.В. – Стась Т.М. просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Мотивировала тем, что квартира по адресу <адрес> сдана в аренду Обершовым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года на непродолжительный срок без ведома Обершовой И.В. Обершов Е.А. не является членом семьи Обершовой И.В. и не имел права сдавать квартиру в аренду, последняя не знала о том, что Обершов Е.А. сдал квартиру в аренду. Обершова И.В. квартиру в поднаем не сдавала и условия договора найма служебного жилого помещения не нарушала. Узнав о сдаче квартиры в поднаем, Обершова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании договора аренды недействительным, уведомила жильцов о необходимости освобождения квартиры. Решением Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды признан недействительным. Указала, что в настоящее время Обершова И.В. проходит службу в <адрес>, но в квартире в <адрес> у последней находятся ее мебель и личные вещи. Она после окончания прохождения службы намерена вернуться в <адрес> и проживать в спорной квартире.

ФИО6 Обершов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Предоставил возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Возражения мотивировал тем, что ни он, ни его супруга не нарушали условия заключенного с последней договора найма служебного жилого помещения. В квартире на регистрационном учете состоит только Обершова И.В. Сын фактически членом их семьи не является, так как у него своя семья. Считает, что в данном случае имеет место быть ничтожная сделка, так как договор заключен лицом, которое не вправе было распоряжаться квартирой.

ФИО6 Обершов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснял, что он возражает против удовлетворения заявленных требований. Указал, что он не проживает в квартире по адресу <адрес> уже более <данные изъяты> лет, так как у него имеется своя квартира. Однако ключи от указанной квартиры у него есть. В указанной квартире находятся вещи его родителей. Обершова И.В. перевелась работать в <адрес>, но собирается вернуться в <адрес>. Указанную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ он сдал в аренду, не подумав. Мать и отец появлялись в данной квартире до ДД.ММ.ГГГГ, а потом на дачу уехали. Сдал квартиру в аренду не поставив родителей в известность.

Ответчик УФМС России по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Представитель (по доверенности) ответчика предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований, заявленных к УФМС России по <адрес>. Возражения мотивировал тем, что УФМС России по <адрес> никаких действий, нарушающих права а свободы истца не совершало. При рассмотрении данного спора УФМС России по <адрес> не является стороной по делу. Снятие Обершовой И.В. с регистрационного учета может быть осуществлено органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившими право пользования жилым помещением, если таковое состоится.

Третье лицо администрация <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представителем третьего лица предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации <адрес>.

Помощник Боготольского межрайонного прокурора Касабука Я.В. в заключении указала, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ГУ МВД России по <адрес> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции» обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 1). Сотрудник полиции, замещающий должность участкового уполномоченного полиции, не имеющий жилого помещения на территории соответствующего муниципального образования, не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в должность обеспечивается служебным жилым помещением (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 19.07.2011 № 247 – ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи может предоставляться служебное жилое помещение (при переводе сотрудника на новое место службы в другой населенный пункт) или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством Российской Федерации.В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 19.07.2011 № 247 – ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел предоставляет сотруднику, замещающему должность участкового уполномоченного полиции, не имеющему жилого помещения на территории соответствующего муниципального образования, и совместно проживающим с ним членам его семьи жилое помещение специализированного жилищного фонда в течение шести месяцев со дня вступления в указанную должность (ч. 1). В случае отсутствия на территории муниципального образования жилого помещения, указанного в части 1 настоящей статьи, сотруднику, замещающему должность участкового уполномоченного полиции, и совместно проживающим с ним членам его семьи орган местного самоуправления предоставляет жилое помещение муниципального жилищного фонда (ч. 2).

Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения (ч. 1). Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом (ч. 3).

На основании ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со ст. 100 Жилищного кодекса РФ наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем (ч. 4). К пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (ч. 5). В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (ч. 6).

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 3). Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма (ч. 4).

На основании ч. 3 ст. 101 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии с ч. 4 ст. 83 Жилищного кодекса РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае использования жилого помещения не по назначению.

В силу ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> квартира по адресу <адрес> на праве оперативного управления принадлежит Главному управлению внутренних дел по <адрес>.

На основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Главное управление внутренних дел по <адрес> передало Обершовой И.В. и членам ее семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, расположенное в <адрес> для временного проживания в нем. Жилое помещение предоставлено в связи с прохождением службы. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: Обершов А.А. – муж; Обершов Е.А. – сын. По условиям данного договора наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом РФ (п. 7). Наниматель не вправе передавать жилое помещение в поднаем (п. 9). Члены семьи нанимателя обязаны использовать служебное жилое помещение по назначению и обеспечивать его сохранность (п. 11). Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи (п. 12). Расторжение настоящего договора по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае использования жилого помещения не по назначению (п. 17).

Согласно адресных справок Обершова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, Обершов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Обершов Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником Тыла МО МВД России <адрес>», последним в присутствии старшего специалиста ГТО ФИО14, старшего юрисконсульта ФИО15, УУП ОУУП и ДН ФИО16 была посещена <адрес>. Дверь квартиры открыла ФИО4, которая пояснила, что проживает в указанной квартире по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обершовым Е.А. и ФИО7 Оплачивает по договору найма <данные изъяты> рублей в месяц.

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Обершов Е.А. передал ФИО7 во временное владение и пользование (найм) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для проживания квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Плата за наем квартиры составляет <данные изъяты> рублей в месяц.

Согласно решению Боготольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Обершовым ФИО1 и ФИО7.

В соответствии с распоряжением администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления Обершовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ постановлено заключить с последней договор найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно типовому договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> передала Обершовой И.В. и членам ее семьи за плату во временное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью <данные изъяты> расположенное в <адрес>. Жилое помещение предоставлено в связи с работой в МО МВД России <адрес>

Из заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Обершова И.В. назначена на должность старшего дознавателя ОД МУВД <адрес> Приказом МО МВД России <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Обершова И.В. назначена на должность участкового уполномоченного полиции. В своем объяснении Обершова И.В. указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она с мужем постоянно проживают в <адрес>. Ее сын Обершов Е.А. с ее разрешения остался проживать в служебной квартире с семьей. Ключи от квартиры она передала сыну и в настоящее время собственного комплекта ключей не имеет. Утверждает, что с ДД.ММ.ГГГГ из – за конфликта общается с сыном крайне редко, но поддерживает отношения с его женой и навещает внука. В служебной квартире бывает эпизодически, в отсутствие сына, в целях общения с внуком и решения бытовых вопросов, при том, что постоянно проживает на территории <адрес>. Последний раз посещала служебную квартиру в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 следует, что Обершова И.В. проживает в <адрес> по адресу <адрес>

Согласно схеме оповещения в нерабочее время личного состава ОУУП и ПДН МО МВД России <адрес>» у Обершовой И.В. указан адрес: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время Обершова И.В. занимает должность участкового уполномоченного полиции МО МВД России <адрес> Постоянно проживает на территории <адрес>, по адресу <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено последней администрацией <адрес> по договору найма служебного жилого помещения на время прохождения службы в МО МВД России <адрес> В связи с чем, Обершова И.В. обеспечена служебным жилым помещением по месту исполнения ею своих служебных обязанностей.

Кроме того, из объяснений Обершовой И.В., данных в ходе проведения служебной проверки сотрудниками ГУ МВД России по <адрес>, следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ года в служебной квартире в <адрес> не проживает. Но она разрешила ее сыну Обершову Е.А. проживать в данной квартире с семьей. Ключи от данной квартиры передала сыну.

Обершов Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не признавался. Изменения в договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Обершова Е.А. из членов семьи Обершовой И.В. не вносились. Пользуется указанной квартирой Обершов Е.А. с разрешения Обершовой И.В. Доказательств обратного суду не предоставлено. В связи с чем, оснований считать, что Обершов Е.А. перестал быть членом семьи Обершовой И.В. не имеется. На основании чего суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика Стась Т.М. о том, что Обершов Е.А. не является членом семьи Обершовой И.В.

В связи с чем, Обершов Е.А. и Обершова И.В. несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма служебного жилого помещения.

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения Обершовым Е.А. и Обершовой И.В. условий договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в части использования служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не по назначению, так как Обершова И.В. постоянно в данном жилом помещении не проживает и Обершов Е.А. сдал данную квартиру в поднайм ФИО7 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Обершовой И.В. не осуществлялся контроль за использованием по назначению служебного жилого помещения членом ее семьи.

В связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца о расторжении договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с расторжением договора найма служебного жилого помещения подлежат удовлетворению требования истца о выселении из занимаемого служебного жилого помещения Обершовой И.В. и Обершова А.А. В удовлетворении требований истца о выселении Обершова Е.А. суд считает необходимым отказать поскольку из пояснений последнего следует, что он в данной квартире не проживает и его вещей там нет.

Доводы представителя ответчика Стась Т.М. о том, что Обершова И.В. не может быть выселена без предоставления ей другого жилого помещения, так как она проработала в органах внутренних дел более <данные изъяты> лет и после окончания службы намерена вернуться в <адрес> суд находит несостоятельными, так как основанием для расторжения договора и выселения является нарушение условий договора найма служебного жилого помещения, а именно использование жилого помещения не по назначению, сдача его в поднайм. Доводы представителя ответчика о том, что договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным не могут быть приняты во внимание судом, поскольку Обершов Е.А. и Обершова И.В. несут солидарную ответственность по договору найма служебного жилого помещения. Кроме того, в настоящее время Обершова И.В. обеспечена иным служебным жилым помещением по месту прохождения ею службы в <адрес>. Осуществление жилищных прав Обершовой И.В. не должно нарушать жилищные права других лиц.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.93 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения является основанием для снятия Обершовой И.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В связи с чем, требования истца о возложении на УФМС России по <адрес> обязанности снять с регистрационного учета по месту жительства Обершову И.В. удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами которого являются Главное управление внутренних дел по <адрес> и Обершова И.В..

Выселить Обершову И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Обершова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия Обершовой И.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Бардин