Решение по делу № 5-509/2022 от 10.11.2022

Дело №5-509/2022                                                                            ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                              г. Канаш

          Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием Осипова Е.Г. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Осипова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> проживающего по месту регистрации по <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, привлекавшийся к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 6.1.1, 7.17 КоАП РФ (штрафы оплачены),

у с т а н о в и л :

Осипов Е.Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОМВД России по Канашскому району УУП К.., Д., ст. о/у ОУР О. по телефонному сообщению С. об избиении ее мужем Осиповым Е.Г. прибыли по месту жительства заявителя в <адрес> Здесь С. подтвердила факт избиения ее мужем Осиповым Е.Г.. Последний, у которого были явные признаки алкогольного опьянения, увидев во дворе своего хозяйства сотрудников полиции, стал выражаться в их адрес нецензурными словами, требуя, чтобы они ушли со двора. Указанные сотрудники полиции, находясь при исполнении возложенных на них Федеральным законом «О полиции» служебных обязанностей по охране общественного порядка, и действуя в пределах предоставленных им полномочий, потребовали от Осипова Е.Г. прекратить свои противоправные деяния, но тот на их законные требования не реагировал, наоборот, проявляя агрессию, стал выталкивать их со двора, продолжая выражаться при этом нецензурными словами и высказывая в их адрес слова угрозы «увольнения с работы». В связи с этим и принимая во внимание, что Осипов Е.Г. на требование успокоиться не реагирует, ведет себя агрессивно, сотрудники полиции с применением физической силы и средства ограничения подвижности (наручники) его поместили в служебный автомобиль и доставили в ОМВД России по Канашскому району для разбирательства.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Осипов Е.Г. вину свою в совершении правонарушения признал, но в то же время пояснил, что он свою жену не избивал, а потому считает, что оснований для его доставления в отдел полиции не имелись. В содеянном раскаивается. Просит прощения у сотрудников полиции.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так, УУП ОМВД России по Канашскому району Д., К. и ст. о/у ОУР О. о вышеуказанных неправомерных действиях Осипова Е.Г. рапортом доложил врио начальника ОМВД России по Канашскому району, которым была инициирована соответствующая проверка, по результатам которой командиром ОППСП ОМВД России по Канашскому району Р. в отношении Осипова Е.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ наряд полиции ОМВД России по Канашскому району в составе УУП К., Д., ст. о/у ОУР О. по телефонному сообщению С. об избиении ее мужем Осиповым Е.Г. прибыли по месту жительства заявителя в <адрес>. Здесь С. подтвердила факт избиения. Осипов Е.Г., у которого были явные признаки алкогольного опьянения, увидев во дворе своего хозяйства сотрудников полиции, стал выражаться в их адрес нецензурными словами, требовать, чтобы они ушли. Сотрудники полиции потребовали от Осипова Е.Г. прекратить свои противоправные деяния, но тот на их требования не реагировал, проявляя агрессию, стал выталкивать их со двора, продолжая выражаться при этом нецензурными словами и высказывая в их адрес слова угрозы. Ввиду того, что Осипов Е.Г. на требование успокоиться не реагирует и ведет себя агрессивно, сотрудники полиции с применением физической силы и средства ограничения подвижности (наручники) его усадили в служебный автомобиль и доставили в ОМВД России по Канашскому району для разбирательства.

Опрошенная в ходе проверки С. также подтвердила, что ее муж Осипов Е.Г. по отношению к сотрудникам полиции, прибывшим к ним по ее заявлению об избиении, вел себя агрессивно: обзывал их нецензурными словами, пытался вытолкнуть со двора, на их замечания не реагировал.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Сотрудники Отдела МВД России по Канашскому району К., Д., и О. являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах и объяснениях, не имеется.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Осипова Е.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции К., Д. и О., которые заведомо для него находились при исполнении своих должностных обязанностей.

При этом сотрудники полиции при указанных в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельствах действовали в пределах предоставленных им Федеральным законом «О полиции» полномочий и их требования по отношению к Осипову Е.Г. являются законными.

Определяя правонарушителю Осипову Е.Г. вид административного наказания, учитываются, что он, хоть и привлекался ранее к административной ответственности, наказания в виде штрафа оплачивает, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, его имущественное положение (он работает и просит не назначать ему наказание в виде ареста, с тем, чтобы сохранить место работы, на вахту он должен был выехать 09 ноября) и нахожу, что достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде перевоспитания и исправления правонарушителя возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Осипова Е.Г., по делу признается признание вины и раскаяние в содеянном, а отягчающим - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (соответственно пункт 1 часть 1 статьи 4.2 и пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 часть 1, 29.7, 29.9 часть 1 пункт 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Осипова Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Осипову Е.Г., что сумма административного штрафа им должна быть внесена или перечислена на следующие реквизиты: <данные изъяты> наименование платежа - адм. штраф по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он должен предоставить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

              На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Дело №5-509/2022                                                                            ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                              г. Канаш

          Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием Осипова Е.Г. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Осипова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> проживающего по месту регистрации по <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, привлекавшийся к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 6.1.1, 7.17 КоАП РФ (штрафы оплачены),

у с т а н о в и л :

Осипов Е.Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОМВД России по Канашскому району УУП К.., Д., ст. о/у ОУР О. по телефонному сообщению С. об избиении ее мужем Осиповым Е.Г. прибыли по месту жительства заявителя в <адрес> Здесь С. подтвердила факт избиения ее мужем Осиповым Е.Г.. Последний, у которого были явные признаки алкогольного опьянения, увидев во дворе своего хозяйства сотрудников полиции, стал выражаться в их адрес нецензурными словами, требуя, чтобы они ушли со двора. Указанные сотрудники полиции, находясь при исполнении возложенных на них Федеральным законом «О полиции» служебных обязанностей по охране общественного порядка, и действуя в пределах предоставленных им полномочий, потребовали от Осипова Е.Г. прекратить свои противоправные деяния, но тот на их законные требования не реагировал, наоборот, проявляя агрессию, стал выталкивать их со двора, продолжая выражаться при этом нецензурными словами и высказывая в их адрес слова угрозы «увольнения с работы». В связи с этим и принимая во внимание, что Осипов Е.Г. на требование успокоиться не реагирует, ведет себя агрессивно, сотрудники полиции с применением физической силы и средства ограничения подвижности (наручники) его поместили в служебный автомобиль и доставили в ОМВД России по Канашскому району для разбирательства.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Осипов Е.Г. вину свою в совершении правонарушения признал, но в то же время пояснил, что он свою жену не избивал, а потому считает, что оснований для его доставления в отдел полиции не имелись. В содеянном раскаивается. Просит прощения у сотрудников полиции.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так, УУП ОМВД России по Канашскому району Д., К. и ст. о/у ОУР О. о вышеуказанных неправомерных действиях Осипова Е.Г. рапортом доложил врио начальника ОМВД России по Канашскому району, которым была инициирована соответствующая проверка, по результатам которой командиром ОППСП ОМВД России по Канашскому району Р. в отношении Осипова Е.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ наряд полиции ОМВД России по Канашскому району в составе УУП К., Д., ст. о/у ОУР О. по телефонному сообщению С. об избиении ее мужем Осиповым Е.Г. прибыли по месту жительства заявителя в <адрес>. Здесь С. подтвердила факт избиения. Осипов Е.Г., у которого были явные признаки алкогольного опьянения, увидев во дворе своего хозяйства сотрудников полиции, стал выражаться в их адрес нецензурными словами, требовать, чтобы они ушли. Сотрудники полиции потребовали от Осипова Е.Г. прекратить свои противоправные деяния, но тот на их требования не реагировал, проявляя агрессию, стал выталкивать их со двора, продолжая выражаться при этом нецензурными словами и высказывая в их адрес слова угрозы. Ввиду того, что Осипов Е.Г. на требование успокоиться не реагирует и ведет себя агрессивно, сотрудники полиции с применением физической силы и средства ограничения подвижности (наручники) его усадили в служебный автомобиль и доставили в ОМВД России по Канашскому району для разбирательства.

Опрошенная в ходе проверки С. также подтвердила, что ее муж Осипов Е.Г. по отношению к сотрудникам полиции, прибывшим к ним по ее заявлению об избиении, вел себя агрессивно: обзывал их нецензурными словами, пытался вытолкнуть со двора, на их замечания не реагировал.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Сотрудники Отдела МВД России по Канашскому району К., Д., и О. являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах и объяснениях, не имеется.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Осипова Е.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции К., Д. и О., которые заведомо для него находились при исполнении своих должностных обязанностей.

При этом сотрудники полиции при указанных в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельствах действовали в пределах предоставленных им Федеральным законом «О полиции» полномочий и их требования по отношению к Осипову Е.Г. являются законными.

Определяя правонарушителю Осипову Е.Г. вид административного наказания, учитываются, что он, хоть и привлекался ранее к административной ответственности, наказания в виде штрафа оплачивает, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, его имущественное положение (он работает и просит не назначать ему наказание в виде ареста, с тем, чтобы сохранить место работы, на вахту он должен был выехать 09 ноября) и нахожу, что достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде перевоспитания и исправления правонарушителя возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Осипова Е.Г., по делу признается признание вины и раскаяние в содеянном, а отягчающим - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (соответственно пункт 1 часть 1 статьи 4.2 и пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 часть 1, 29.7, 29.9 часть 1 пункт 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Осипова Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Осипову Е.Г., что сумма административного штрафа им должна быть внесена или перечислена на следующие реквизиты: <данные изъяты> наименование платежа - адм. штраф по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он должен предоставить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

              На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

5-509/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Осипов Евгений Геннадьевич
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Никифоров Сергей Васильевич
Статьи

19.3

Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
10.11.2022Передача дела судье
10.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.11.2022Рассмотрение дела по существу
10.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
22.11.2022Сдача материалов дела в архив
10.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее