Решение по делу № 2-2191/2019 от 29.07.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, а именно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с указанием, что решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства <данные изъяты> в суд не явилась, об отложении судебного заседания суд не просила.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в судебном заседании мотивировала исковые требования следующим.

Истцу ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>; право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО3 зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ответчик ФИО3 фактически по данному адресу не проживал, денежные средства за коммунальные услуги не вносил, его вещей в квартире не имеется. Сведений об его настоящем месте нахождении у истца отсутствуют. Какой-либо связи с ответчиком у истца не имеется.

Она просит суд признать ответчика ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с указанием, что решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для его снятия с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Ответчик ФИО3, в отношении которого судом были приняты все возможные меры для его надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Судебное извещение, направленное ответчику по единственному известному суду месту его регистрации по адресу: <адрес>, было возвращено в суд ФГУП «Почта России» не врученным адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции <данные изъяты> Сведений о настоящем месте пребывания ответчика ни истцу, ни суду не известно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела при поступлении в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. При таких обстоятельствах, в силу ст. 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного ответчика ФИО3 Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ УМВД России по Коломенскому городскому округу, надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства (<данные изъяты> в суд своего представителя не направило, в письменном заявлении просило суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и принятии решения на усмотрение суда (<данные изъяты> Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного третьего лица, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства. Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено, что истцу ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>; право собственности зарегистрировано за истцом в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> Согласно Выписке из домовой книги в вышеуказанной квартире истец ФИО2 не зарегистрирована, на дату обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. (<данные изъяты> Из искового заявления и объяснений представителя истца усматривается, что, несмотря на наличие в данной квартире регистрации ответчик ФИО3, он фактически в квартире не проживает, денежные средства за коммунальные услуги не вносил, его вещей в квартире не имеется. Сведений об его настоящем месте нахождении у истца отсутствуют и какой-либо связи с ним у истца не имеется. Членом семьи истца ответчик ФИО3 не является. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Каких-либо законных оснований для сохранения права пользования ответчиком спорным жилым помещением судом не установлено, поскольку ответчик фактически добровольно отказался от своего права на проживание в данном жилом помещении, и, как следствие, на регистрацию в нем. В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм гражданского и жилищного законодательства РФ, суд признает ответчика ФИО3 прекратившим право пользования спорным жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В ст. 2 вышеуказанного Закона РФ определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона РФ снятие гражданина РФ с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, признавая ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, суд одновременно считает необходимым указать в решении суда в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» о том, что оно по вступлении в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному месту жительства. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Е. В. Сергеева