Решение по делу № 2-3437/2021 от 27.09.2021

Дело № 2-3437/2021 28 октября 2021 года

29RS0014-01-2021-006908-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре судебного заседания Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Коминой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Коминой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 24 октября 2018 года в размере 59 996 рублей 33 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 51 985 рублей 93 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 8010 рублей 40 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1999 рублей 89 копеек.

В обоснование требований указано, что 24 октября 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор <№> по которому ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 61 050 рублей под 17,60% годовых сроком на 24 месяца, то есть до 24 октября 2020 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору кредитования, до настоящего времени задолженность не погашена. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства с учетом изложенного в ходатайстве мнения представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями статьи 820 ГК РФ определено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела, 24 октября 2018 года между банком и ответчиком заключен договор кредитования <№> путем предоставления заемщику денежных средств в размере 61 050 рублей 00 копеек на срок 24 месяца под 17,60% годовых с размером ежемесячного срока в сумме 3037 рублей. Окончательная дата погашения кредита – 24 октября 2020 года. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

За нарушение сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов разделом пункта 12 договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: начисляется штраф при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет – штраф за нарушение сроков погашения кредита задолженности: 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Факт заключения договора подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой 24 октября 2018 года в рамках заключенного договора ответчику были перечислены денежные средства в размере 61 050 рублей 00 копеек.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом надлежащим образом ответчиком не исполняются, в связи с чем, согласно расчету истца, по состоянию на 23 августа 2021 года образовалась задолженность в размере 59 996 рублей 33 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 51 985 рублей 93 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 8010 рублей 40 копеек.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Контррасчет стороной ответчика суду не представлен.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов являются обоснованными.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в соответствии со статьей 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина от суммы удовлетворенных исковых требований составляет 1999 рублей 89 копеек, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 232-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Коминой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Коминой М. В. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по кредитному договору <№> от 24 октября 2018 года по состоянию на 23 августа 2021 года основной долг в размере 51 985 рублей 93 копейки, проценты за пользование кредитными средствами в сумме 8010 рублей 40 копеек, государственную пошлину в размере 1999 рублей 89 копеек, всего взыскать 61 996 (Шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто шесть) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий С.В. Поликарпова