Дело № 33-3671/2018                    Докладчик Фирсова И.В.                                     Судья Кузнецова Е.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                Бочкарёва А.Е.,

судей                        Фирсовой И.В., Клоковой Н.В.,

при секретаре                        Бородулиной Ю.А.,

    

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 25 сентября 2018 года дело по апелляционной жалобе Шарова Е.В. на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 29 июня 2018 года, которым оставлены без удовлетворения его исковые требования к Шалыменовой Е.А., Шалыменову А.А. о восстановлении границы, переносе забора.

Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., объяснения представителя Шалыменовой Е.А. - адвоката Пугина Р.Е., полагавшего решение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Земельный участок ****, принадлежит на праве общей долевой собственности Шарову Е.В. и Аникиной Г.П. в долях **** соответственно (л.д.30-32 т.1).

Собственниками смежного земельного участка ****, являются Шалыменова Е.А. и Шалыменов А.А. в **** доле каждый.

Границы земельных участков установлены в соответствиями с требованиями земельного законодательства.

Шаров Е.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Шалыменовой Е.А., Шалыменову А.А. о восстановлении границы между вышеуказанными земельными участками путем переноса забора по кадастровой границе, возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствий в переносе забора между участками, для чего освободить часть принадлежащего ему земельного участка площадью 15 кв.м, находящуюся в незаконном пользовании Шалыменовой Е.А. и Шалыменова А.А. от насаждений (цветы, кусты) и строений (собачья будка, компостный короб, ограждение для цветников) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указал, что в июле 2017 года он обратился к кадастровому инженеру Д. для определения соответствия кадастровой границы принадлежащего ему земельного участка фактической. Из подготовленной кадастровым инженером схемы следует, что по фасадной линии кадастровая граница между земельными участками сторон не соответствует фактической границе на 30 см в сторону принадлежащего ему участка, в результате чего ответчиками занята часть его участка площадью 15 кв.м. Его претензия о восстановлении границы земельного участка оставлена ответчиками без ответа.

После проведения по делу землеустроительной экспертизы Шалыменова Е.А., Шалыменов А.А. обратились в суд со встречным иском к Шарову Е.В. о восстановлении границы между их земельными участками переноса забора по точкам, указанным в таблице №3 заключения экспертов №2 от 12 февраля 2018 года, и переносе забора в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, возмещении расходов по оплате услуг кадастрового инженера в сумме 3000 руб.

Определением суда от 29 июня 2018 года производство по делу в части встречных исковых требований прекращено в связи с отказом Шалыменовой Е.А., Шалыменова А.А. от иска.

В судебное заседание истец Шаров Е.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Представитель Шарова Е.В. - Лугачева Е.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме. Полагала необоснованным заключение экспертов ****, указав, что исследования и замеры проводились экспертами с привязкой к пунктам государственной геодезической сети в ****, утвержденным постановлением Губернатора Владимирской области от 26.10.2009 г. № 876 «Об утверждении Положения о местной системе координат Владимирской области (МСК-33)», в то время как при выполнении кадастровых работ по установлению границы принадлежащего истцу земельного участка использовались пункты полигонометрии г. Коврова, сведения о которых имеются в землеустроительном деле на указанный земельный участок. В связи с этим проведенные экспертами измерения с привязкой к пунктам государственной геодезической могли привести к искажению результатов измерений.

Ответчики Шалыменова Е.А., Шалыменов А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Ранее участвуя в судебных заседаниях, с требованиями Шарова Е.В. не согласились, указав на отсутствие доказательств смещения ограждения между земельными участками в сторону земельного участка истца.

Представитель Шалыменовой Е.А. - Пугин Р.Е. с заявленными требованиями не согласился, указав, что из заключения экспертов ООО Агентство «Эксперт» от 12 февраля 2018 года № 2 следует, что местоположение забора между земельными участками сторон не совпадает с кадастровой границей и смещено в сторону земельного участка ответчиков.

Третьи лица – Аникина Г.П., Туранова Р.М., Туранова Г.М., Туранова В.В. и представитель третьего лица – ФФГБУ «ФКП Россреестра» по Владимирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ФФГБУ «ФКП Россреестра» по Владимирской области поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором решение по делу оставили на усмотрение суда и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Шаров Е.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении его требований. Считает, что суд необоснованно положил в основу решения суда заключение экспертов, поскольку экспертами определены границы смежных участков с применением системы координат, используемой в Ковровском районе, а не в муниципальном образовании г.Ковров.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы по правилам ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав представителя Шалыменовой Е.А. - адвоката Пугина Р.Е., в отсу░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 304 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ****, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2008 ░░░░ (░.░.203-233 ░.1).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ **** ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ **** (░.░.132-133 ░.1).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ **** ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ **** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2008 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 197, 206 ░.1).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ **** ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ **** ░░░░░░░░░░ 3,94 ░ (░.░.208,222,224 ░.1), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ****, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3,94 ░ (░.░.144 ░.1).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░.330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328,329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░

                                    ░.░.░░░░░░░

33-3671/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Шаров Е.В.
Ответчики
Шалыменова Е.А.
Шалыменов А.А.
Другие
Аникина Г.П.
ФГБУ "ФКП Росреестра по Владимирской области"
Лугачева Е.Н.
Туранова Р.М.
Туранова В.В.
Пугин Р.Е.
Туранова Г.М.
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Фирсова Ирина Вячеславовна
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
23.08.2018Передача дела судье
25.09.2018Судебное заседание
03.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее