Решение по делу № 1-141/2023 (1-754/2022;) от 14.12.2022

Дело №1-141/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года                                                            <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, официально не трудоустроенного, не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, постоянно проживающий по адресу: <адрес>, на основании вступившего в законную силу решения Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5478 рублей 50 копеек, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей по <адрес> на момент принятия решения в пользу учреждения или опекуна (попечителя), на воспитании которого будет находится несовершеннолетний, путем зачисления на лицевой счет 42№, открытый в РНКБ Банк (ПАО), <адрес>, к/с 30№, БИК 043510607, ИНН 7701105460, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а так же о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства 48630/20/82003-ИП, неоднократно уклонился от уплаты алиментов.

Будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязательные работы Потерпевший №1 не отбыл.

Он же на основании вступившего в законную силу решения Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты на содержание Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5478 рублей 50 копеек, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей по <адрес> на момент принятия решения в пользу учреждения или опекуна (попечителя), на воспитании которого будет находится несовершеннолетний, путем зачисления на лицевой счет 42№, открытый в РНКБ Банк (ПАО), <адрес>, к/с 3010181033511)0000607, БИК 043510607, ИНН 7701105460, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а так же о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства 48631/20/82003-ИП, неоднократно уклонился от уплаты алиментов.

Будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым от 06.05.2022г. (вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязательные работы Потерпевший №1 не отбыл.

При этом ФИО1 являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринял, при отсутствии постоянного источника дохода, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание своих несовершеннолетних детей, не оказывал.

В результате противоправного деяния направленного на неоднократную неуплату алиментов без уважительных причин, в период когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно создал задолженность по алиментным платежам в сумме 61 156 рублей 44 копейки. Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 262 058 рублей 54 копейки.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевших не возражали против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Таким образом, принимая во внимание, что установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, законного представителя потерпевших, защитника, а также подсудимого, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая выше изложенное, а также то, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется посредственно, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, путем назначения наказания в виде исправительных работ в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, в соответствии со ст.50 УК РФ.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск и процессуальные издержки подлежащие взысканию с подсудимого, не имеются.

В связи с назначением наказания подсудимому без изоляции от общества, суд отменяет избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание по указанной статье 5 месяцев исправительных работ в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Срок наказания исчислять с момента начала работы.

Вещественные доказательства, исполнительное производство – хранить при деле.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                               ФИО11