Решение по делу № 2-3570/2021 от 12.07.2021

2-3570-21

21RS0025-01-2021-003839-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ДАТАг.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующей Мамуткиной О.Ф., при секретаре Лекомцевой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сиротину Павлу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Сиротину П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что в ДАТА. Сиротин П.Д. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита. Банк открыл ответчику счет и предоставил кредит в размере 514 800 руб. Возложенные договор обязанности заемщик исполняет ненадлежащим образом, за ним образовалась просрочка. Задолженность по кредитному договору составляет 513 235,38 руб. Просят взыскать с ответчика сумму долга, судебные расходы.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик Сиротин П.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательства уважительности причин не явки суду представлены не были. В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Правоспособность истца как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом АО «Банк Русский Стандарт», генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Между сторонами, АО «Банк Русский Стандарт» и Сиротиным П.Д. ДАТАг. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Сиротину П.Д. был выдан кредит в размере 514 800 руб. под 19,9% годовых, полная стоимость кредита –19,882 % годовых, сроком на 10 лет, 3 653 дней. Стороны также согласовали график платежей по кредитному договору, установив дату ежемесячного платежа- 2 числа каждого месяца, и его размер- 13 679 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Далее, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик с ДАТА. не вносит платежи, размер основного долга по кредитному договору составляет 460 281,08 руб.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Согласно п.4 вышеуказанного кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком уплаты процентов. Как уже установлено судом выше Сиротин П.Д. свою обязанность по ежемесячному погашению кредита не выполнил. Таким образом, в соответствии с п. 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 19,9 % годовых. Данное условие договора не противоречит ст. 811 ч.2 ГК РФ. Расчет задолженности ответчика по процентам на сумму кредита, представленный истцом является верным, так как в нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные обязательства. Размер остатка просроченных процентов по кредитному договору составляет 43 922,83 руб.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки. При определении размера неустойки суд исходит из п.12 кредитного договора, согласно которого заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых. Таким образом, размер неустойки составляет 8 677,47 руб.

На основании изложенного, общая сумма задолженности ответчика составляет 513 235,38 руб., в том числе просроченный основной долг – 460 281,08 руб., просроченные проценты по договору - 43 922,83 руб., плата за пропуск платежа- 8 677,47 руб., комиссия- 354 руб.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Сиротина Павла Дмитриевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в счет основного долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. 460 281,08 руб., просроченные проценты по договору в размере 43 922,83 руб., плату за пропуск платежа- 8 677,47 руб., комиссию- 354 руб., возврат госпошлины - 8 332 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.