Решение по делу № 9-56/2018 от 03.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2018 года                                                                                                      г Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Вишнякова ЛВ, ознакомившись с исковым заявлением Сегеда <данные изъяты> к Костоянцеву <данные изъяты> о взыскании задатка в двойном размере,

установил:

Истец Сегеда Е.В. обратилась в Батайский городской суд с иском к Костоянцеву А.Е о взыскании суммы задатка в двойном размере.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Батайского городского суда по следующим основаниям:

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Ответчик проживает в <адрес> что указано в исковом заявлении. Ссылка истца на ст 29 ГПК РФ к данным правоотношениям применима быть не может. Статьей 29 ГПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, по которым допускается выбор подсудности на усмотрение истца.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст 135 ч 1 п 2 ГПК РФ,

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Сегеда <данные изъяты> ее исковое заявление к к Костоянцеву <данные изъяты> о взыскании задатка в двойном размере.

Разъяснить ей что с данным иском она вправе обратиться в районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления определения.

Определение изготовлено 05.04.20178.

                  Судья                                                                       Вишнякова ЛВ