Решение от 08.02.2022 по делу № 10-3/2022 от 11.01.2022

№ 03MS0117-01-2021-002623-76

№10-3/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2022 года г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., осужденного Закирова Р.Р., защитника Сафиуллина М.М., рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнению к ней осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ от 10 ноября 2021 года в отношении:

Закирова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее судимого:

-    09.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) УК РФ к 8 месяцев лишения свободы;

-    14.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 4 по г. Октябрьский РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.06.2017 года) к 1 году 4 месяца лишения свободы;

-    01.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 4 по Бугульминскому району Республики Татарстан по ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.09.2017    года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока 30.10.2018 года;

-    03.06.2019 года Октябрьским городским судом РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

-    03.06.2019 года мировым судьей судебного участка №1 по Ютазинскому судебному району РТ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

-    31.07.2019 года мировым судьей судебного участка № 6 по Туймазинскому району и Туймазы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.06.2019г., приговор от 03.06.2019г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- 14.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 6 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 (3 преступления), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31.07.2019 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

-    29.08.2019 года мировым судьей судебного участка №1 по Ютазинскому судебному району РТ по ч.1 ст. 158 (4 преступления), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.08.2019г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

-    26.09.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Туймазинского межрайонного суда РБ от 29.01.2020г.) по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.08.2019г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по постановлению Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22.12.2020 г. освобожденного условно-досрочно 12.01.2021 года на 8 месяцев 20 дней,

осужден:

- по эпизоду от 19 мая 2021 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

- по эпизоду от 05 июня 2021 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

- по эпизоду от 08 июня 2021 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

- по эпизоду от 11 июня 2021 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

- по эпизоду от 14 июня 2021 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

- по эпизоду от 16 июня 2021 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

- по эпизоду от 18 июня 2021 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

- по эпизоду от 19 июня 2021 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

- по эпизоду от 20 июня 2021 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

- на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы,

- на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №3 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от 26 сентября 2019 года,

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №3 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от 26 сентября 2019 года, окончательно осуждённому Закирова Р.Р. назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Закирова Р.Р. признан виновным в совершении краж в магазинах <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Закирова Р.Р. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор изменить в силу его чрезмерной суровости и неправильного применения уголовного закона. В обоснование указывает, что суд не правильно учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, так как условное наказание в виде 8 месяцев 20 дней не отменялось. Следовательно, указание на рецидив преступлений подлежит исключению, наказание соразмерному снижению, вид исправительного учреждения изменению на исправительную колонию общего режима. Также указывает на необоснованную отмену условно-досрочного освобождения, поскольку им каких-либо нарушений не допускалось. Считает, что наличие у него заболеваний должно быть учтено в качестве исключительных обстоятельств.

В дополнении к апелляционной жалобе осужденный указывает, что суд не учёл влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, не учел данные о его личности, не решил вопрос о признании всех эпизодов преступной деятельности как одного продолжаемого преступления.

Осужденный и защитник просили удовлетворить жалобу.

Государственный обвинитель в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело мировым судьёй рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ. Судом по основаниям, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, обоснованно был применён особый порядок принятия судебного решения по делу, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Юридическая оценка содеянному соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы осужденного о том, что его действия подлежали квалификации как единое продолжаемое преступление несостоятельны, поскольку, несмотря на тождественность действий, все преступления осужденным совершены в разное время из разных источников и не объединены единством умысла. Кроме того, в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном и апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

При решении вопроса о назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, обоснованно признаны в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, наличие тяжелого заболевания.

Обоснованно судом признано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие рецидива преступлений, поскольку приговором Октябрьского городского суда РБ от 03 июня 2019 года Закирова Р.Р. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к реальному лишению свободы.

Суд правильно указал на то, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначил справедливое и соразмерное содеянному наказание в виде лишения свободы, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание и не учтенных судом при постановлении приговора, не имеется и не приведены данные обстоятельства в жалобе осужденного.

Вид исправительного учреждения назначен Закирова Р.Р. верно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Иных оснований для изменения либо отмены приговора суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы и дополнения к ней, суд апелляционной инстанции не находит, приговор является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░