Решение по делу № 2-1620/2019 от 03.06.2019

76RS0022-01-2019-001264-79

Дело № 2-1620/2019

Изг. 31.12.2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 12 ноября 2019 года

Заволжский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бланкштейна Бориса Романовича к СНТ «Инструментальщик»,мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Бланкштейн Б.Р. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля. В обоснование заявленных требований указал, что 27.06.2012 г. умер его отец - ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде вкладов и квартиры, для принятия которого истец обратился к нотариусу ФИО9

В начале 2019 г. истец узнал, что принял не все наследство. ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью 500 кв.м. в <данные изъяты> Участок был предоставлен на основании постановления мэра от 04.06.1993 г. № 631 для размещения садового участка, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 02-101/с, выданным 24.06.1993 г. В свидетельстве о праве собственности неверно указана фамилия отца, вместо «Бланкштейн», указано «Блакштейн».

По заявке истца подготовлен межевой план земельного участка, в ходе кадастровых работ площадь земельного участка уточнена и составила 496 кв.м., участок поставлен на кадастровый учет под №, споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется.

С учетом заявления об уточнении исковых требований истец просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 496 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение садового участка №, расположенный по адресу: <адрес>

Протокольным определением с согласия стороны истца ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля исключена из числа ответчиков, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены СНТ «Инструментальщик», КУМИ мэрии г. Ярославля, мэрия г. Ярославля, в качестве третьих лиц привлечены ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля, Межрайонное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Сычев Ю.К., Алексеева Г.В., Управление Росреестра по Ярославской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области.

Истец Бланкштейн Б.Р. исковые требования поддержал, дал пояснения согласно заявленному.

Ответчик СНТ «Инструментальщик» в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании представитель СНТ «Инструментальщик» Соколова Л.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что истец длительное время пользуется спорным земельным участком, в правоустанавливающих документах его отца была допущена ошибка при указании фамилии.

Ответчики мэрия г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 76).

В судебном заседании 14.10.2019 г. третье лицо Алексеева Г.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что раньше владельцем земельного участка был отец истца - ФИО2

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно постановлению мэра г. Ярославля № 631 от 04.06.1993 г., земельные участки, используемые в том числе членами <данные изъяты> подлежали передаче в собственность членам указанного СНТ в соответствии с приложением №. В указанном приложении - списке членов СНТ для выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю под садовые участки, значится ФИО1 (л.д.26-27). На основании постановления мэра № 631 от 04.06.1993 г. на имя ФИО1 24.06.1993 г. выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.9).

В то же время в материалы дела предоставлена членская книжка, в которой указано, что членом <данные изъяты> с 1989 г., владельцем садового участка № общей площадью 500 кв.м. являлся ФИО2 (л.д.113-116).

Таким образом, в приложении № 2 к постановлению мэра г. Ярославля № 631 от 04.06.1993 г., свидетельстве от 24.06.1993 г. о праве собственности на землю, выданных на имя ФИО1, имеется ошибка в написании фамилии. Правильное написание фамилии отца истца - «Бланкштейн».

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами наследственного дела, объяснениями ответчика и всеми материалами дела в совокупности.

ФИО2 умер 27.06.2012 г. (л.д. 55). С заявлением о принятии наследства ФИО2 обратился его сын Бланкштейн Б.Р. (л.д. 56). ФИО7 – жена умершего отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе по закону в пользу Бланкштейна Б.Р. (л.д.58). Других наследников с заявлениями о принятии или об отказе от наследства не обращалось.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец Бланкштейн Б.Р. является сыном ФИО2 (л.д.57).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Материалами наследственного дела № подтверждено, что наследниками ФИО2 являются его сын Бланкштейн Б.Р. и жена ФИО7 ФИО7 написала заявление об отказе от наследства в пользу Бланкштейна Б.Р. Бланкштейн Б.Р. 21.11.2012 г. обратился с заявлением о принятии наследства после ФИО2 к нотариусу Ярославского нотариального округа ФИО9 Ему выданы свидетельства о праве на наследство от 05.12.2016 г. (л.д. 66).

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В связи с вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при разрешении возникающих споров необходимо исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Поскольку земельный участок был предоставлен ФИО2 на праве собственности, право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит переходу к его наследникам.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 22.07.2017 г. сведения о правообладателях земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством (л.д.51).

В связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка <данные изъяты> обратилось к кадастровому инженеру ФИО3 Из имеющегося в материалах дела межевого плана от 18.04.2019 г. следует, что в настоящее время местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, определены на местности, границы участка сформированы площадью 496 кв.м. (л.д.12-21).

На основании указанных положений закона, учитывая фактические обстоятельства дела, исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок в испрашиваемых границах и площадью суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права. Решение суда о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности лица на недвижимое имущество на общих основаниях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бланкштейна Бориса Романовича к СНТ «Инструментальщик», мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Бланкштейном Борисом Романовичем право собственности на земельный участок общей площадью 496 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение садового участка № 101, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах согласно межевому плану от 18.04.2019 г., изготовленному кадастровым инженером Коптевым Александром Николаевичем.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья               В.А. Ратехина