Дело № 1-77/2019
РџР РГОВОР
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
с. Кушнаренково 25 июня 2019 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Ханова А.Р.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Фахертдинова Р¤.РЁ., его защитника РІ лице адвоката Абдуллина Р.Р¤., действующего РЅР° основании поручения в„– РѕС‚ ДАТА, представившего удостоверение 2407 РѕС‚ ДАТА Рё ордер серии 018 в„– РѕС‚ ДАТА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Фахертдинова Ф.Ш., родившегося ДАТА в д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Фахертдинов Ф.Ш. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА Фахертдинов Ф.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА.
Согласно справке выданной РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Фахертдинов Р¤.РЁ. ДАТА обратился СЃ заявлением РѕР± утере своего водительского удостоверения.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специально права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, применённого ранее.
На основании ст.4.6 КоАП РФ Фахертдинов Ф.Ш. считается подвергнутым данному административному наказанию до ДАТА.
ДАТА около 19 часов 00 минут Фахертдинов Ф.Ш. после употребления спиртных напитков, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, общественно - опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, и зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, умышленно, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, и являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за нарушения административного законодательства, выразившегося в управлении транспортным средством, в состоянии опьянения, двигаясь по проезжей части дороги, ДАТА в 19 часов 15 минут на <адрес> километре автодороги «Москва-Уфа», был остановлен сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>, осуществляющими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у Фахертдинова Ф.Ш., обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
РЎ законным требованием уполномоченного должностного лица (РДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> лейтенанта полиции РЇ.) Рѕ прохождении освидетельствования РЅР° состояние опьянения, Фахертдинов Р¤.РЁ. согласился Рё ДАТА РІ 19 час 49 РјРёРЅСѓС‚ Фахертдинов Р¤.РЁ. освидетельствован РЅР° состояние опьянения РїСЂРё помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch - kВ», РІ С…РѕРґРµ которого Сѓ Фахертдинова Р¤.РЁ. было установлено состояние алкогольного опьянения. РќР° основании показаний технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch - kВ», РІ выдыхаемом РІРѕР·РґСѓС…Рµ Фахертдиновым Р¤.РЁ. содержание алкоголя составило 0,545 миллиграмма абсолютного этилового спирта РЅР° РѕРґРёРЅ литр выдыхаемого РІРѕР·РґСѓС…Р°, что подтверждается актом освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения в„– РѕС‚ ДАТА.
Таким образом, Фахертдинов Ф.Ш. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
РЎРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ РІ совершении указанного РІ обвинительном заключении преступлении, предусмотренного СЃС‚. 264.1 РЈРљ Р Р¤ Фахертдинов Р¤.РЁ. признал полностью. РРј заявлено ходатайство РѕР± РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ принятия судебного решения, РѕРЅ осознает его характер Рё последствия, поскольку ходатайство РёРј заявлено добровольно Рё после консультаций СЃ защитником.
В судебном заседании Фахертдинов Ф.Ш. поддержал ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель Ханов Рђ.Р ., защитник адвокат Абдуллин Р.Р¤. согласились СЃ ходатайством Фахертдинова Р¤.РЁ. Рѕ рассмотрении уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, СЃ учетом требований главы 32.1 РЈРџРљ Р Р¤, поскольку дознание РїРѕ уголовному делу производилось РІ сокращенной форме.
В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что подсудимому Фахертдинову Ф.Ш. обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему понятны.
Наказание, предусмотренное по ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Фахертдинову Ф.Ш. ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с которым согласился подсудимый Фахертдинов Ф.Ш. и пояснил, что совершенное преступление описано в обвинительном заключении правильно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Фахертдинова Ф.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также о том, что он подлежит наказанию за совершение указанного преступления и считает постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможным.
При назначении наказания суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства, учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает Фахертдинову Ф.Ш. наказание с учетом требований ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и условий его жизни, суд считает целесообразным назначить ему наказание с учетом требований ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,299-303,307-310,314,226.9 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Признать Фахертдинова Ф.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года.
Меру пресечения Фахертдинову Ф.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты> - возвратить по принадлежности, DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
судья Ф.А. Урманцев