дело № 2-55/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2021 года <адрес>
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Рябец Т.В.,
при секретаре Осипенко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашиной М. И. к Администрации Дальнегорского городского округа об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Кашина М. И., обратился в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ранее у нее была фамилия Третьякова. Её мама Третьякова Д. П., <дата> года рождения умерла <дата>. После её смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в праве в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>. В установленный законом 6 месячный срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти мамы, поскольку свою 1/3 доли в праве на квартиру, она завещала своей дочери (сестре истца) Шкориной Л. И.. Шкорина Л. И. приезжала в г. Дальнегорск из <адрес> на похороны, однако в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу не обращалась по вопросу принятия наследства, в связи с чем ею, без уважительной причины был пропущен срок принятия наследства, о чем свидетельствует постановление об отказе в совершении нотариальных действий от <дата> №, вынесенное нотариусом Дальнегорского городского округа Ефимовой Л.Ю. До настоящего времени никто из собственников квартиры расположенной по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением не выходил, лицевые счета на оплату коммунальных услуг не делил. Таким образом, она является наследником первой очереди и совладельцем квартиры расположенной по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> фактически приняла наследство. В настоящее время в квартире никто не прописан, Шкорина Л.И., существенного интереса в данной жилой площади не имеет. Шкорина Л.И. отказывается принимать участи в содержании квартиры, в суд самостоятельно с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства выходить отказывается.
Просит: установить факт принятия ею, наследства в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, после умершей <дата> Третьяковой Д. П., <дата> года рождения.
Согласно материалам дела Кашина М.И. не явился в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель ответчика администрации Дальнегорского городского округа в судебное заседание <дата> не явился, извещен.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Кашина М.И. дважды не явилась в суд, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Кашиной М. И. к Администрации Дальнегорского городского округа об установлении факта принятия наследства - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.В. Рябец