Решение по делу № 8Г-2963/2023 [88-3967/2023] от 14.03.2023

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 88-3967/2023

№ дела 2-3/2023

в суде первой инстанции

УИД: 26RS0001-01-2022-000608-93

16 июня 2023 года                                 г. Пятигорск

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунов З.М., рассмотрев кассационную жалобу представителя Алеканкина Бориса Сергеевича – Давыденко Евгения Ивановича на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28.11.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21.02.2023 по иску Хачатуряна Владимира Карленовича, Пешл Елены Карленовны к Алеканкину Борису Сергеевичу, Накоховой Мадине Султановне о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Хачатурян В.К., Пешл Е.К. обратились в суд с иском к Алеканкину Б.С., Накоховой М.С. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В процессе рассмотрения дела стороной истцов было заявлено ходатайство о назначении дополнительной экспертизы.

Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28.11.2022 назначено проведение дополнительной судебной стационарной комплексной психиатрической экспертизы, производство которой поручено Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» Министерства здравоохранения Российской Федерации. Расходы по проведению экспертизы возложены по 1,3 вопросам - на истцов, по 2, 4 вопросу на ответчика. Производство по делу приостановлено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21.02.2023 указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представителя Алеканкина Б.С. –           Давыденко Е.И. ставится вопрос об отмене судебных постановлений со ссылкой на существенные нарушения норм материального права.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

18.05.2023 от заявителя кассационной жалобы Давыденко Е.И. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

Другими лицами, участвующими в деле, состоявшиеся по делу судебные акты не обжалуются.

Проверив материалы дела, Пятый кассационный суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Поскольку представителем Алеканкина Б.С. – Давыденко Е.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, то в силу приведенных выше положений процессуального закона, кассационное производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Принять отказ представителя Алеканкина Бориса Сергеевича – Давыденко Евгения Ивановича на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28.11.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21.02.2023.

Кассационное производство по указанной жалобе прекратить.

Судья                                                                                  З.М. Ошхунов